Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 7, 11 mars 2025, n° 24/05454 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/05454 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/05454 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MZIO
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 11 Mars 2025
2ème Ch. Civile Cab. 7
N° RG 24/05454 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MZIO
Copie exécutoire à :
Me Lucie KLEIN
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [Z] [N]
née le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 5]
représentée par Me Lucie KLEIN, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 212
PARTIE DÉFENDERESSE :
Monsieur [O] [G]
né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 7]
[Localité 6]
régulièrement assigné, n’ayant pas constitué avocat
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Christine MONJARDIN
Greffier : Lucile MOEGLIN lors des débats et du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 11 Février 2025
JUGEMENT :
Prononcé publiquement le 11 Mars 2025 par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont la partie présente ou représentée a été dûment avisée
N° RG 24/05454 – N° Portalis DB2E-W-B7I-MZIO
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales,
CONSTATE que des propositions ont été effectuées quant au règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des parties ;
PRONONCE pour altération définitive du lien conjugal le divorce de :
Monsieur [O] [G], né le [Date naissance 2] 1989 à [Localité 9],
et de
Madame [Z] [N], née le [Date naissance 3] 1998 à [Localité 9],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2020, devant l’officier de l’état civil de la mairie de [Localité 8];
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil de et de Madame [Z] [N] détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
ORDONNE le report des effets du divorce dans le rapport entre les parties concernant les biens à la date du 22 août 2022 ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que Monsieur [O] [G] et Madame [Z] [N] ont pu, le cas échéant, se consentir ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE que Monsieur [O] [G] n’a pas restitué à Madame [Z] [N] les effets personnels mentionnés par l’ordonnance de mesures provisoires ;
LIQUIDE l’astreinte fixée à un montant de trente euros (30 €) par jour par l’ordonnance de mesures provisoires du 25 octobre 2024 ;
CONDAMNE Monsieur [O] [G] à payer à Madame [Z] [N] la somme de MILLE HUIT CENT QUATRE-VINGT DIX EUROS (1 890 euros) au titre de l’astreinte fixée ;
CONDAMNE Monsieur [O] [G] au paiement des dépens ;
CONDAMNE Monsieur [O] [G] à payer à Madame [Z] [N] la somme de TROIS CENTS EUROS (300 €), en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le et signé par le juge aux affaires familiales et par le greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Entretien ·
- Autorité parentale ·
- Réévaluation ·
- Adresses ·
- Peine ·
- Majorité ·
- Tribunal judiciaire
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Contrôle ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Carolines ·
- Examen ·
- Adresses ·
- Hôpitaux
- Logement ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Changement ·
- Père ·
- Mère ·
- Transport scolaire ·
- Autorité parentale ·
- Cantine ·
- Date ·
- Vacances
- Bâtiment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Assureur ·
- Entreprise ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Siège social
- Adresses ·
- Maçonnerie ·
- Mutuelle ·
- Assureur ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Architecte ·
- Assurances ·
- Ouvrage ·
- Réparation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Expédition ·
- Assesseur ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- République ·
- Huissier de justice ·
- Protection
- Épouse ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Sociétés
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Magistrat ·
- Cliniques ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Provision ·
- Compagnie d'assurances ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Réassurance ·
- Mutuelle ·
- Consolidation ·
- Préjudice
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical ·
- Tiers ·
- Détention ·
- Médecin ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.