Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, JEX, 13 août 2025, n° 23/06895 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/06895 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Réouverture des débats |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 23/06895 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MEP3
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
11ème Chambre Civile, Commerciale
et des Contentieux de la Protection
[Adresse 4]
[Adresse 10]
[Localité 7]
Juge de l’exécution
N° RG 23/06895 – N° Portalis DB2E-W-B7H-MEP3
Minute n°
Le____________________
Exp. exc + ann Me STANCU
Exp. exc + ann. Me ICHIM
Exp. LS + LRAR parties
Le Greffier
Me Radu STANCU
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
SERVICE DÉLÉGUÉ
DU JUGE DE L’EXÉCUTION
JUGEMENT AVANT DIRE DROIT
DU
13 AOÛT 2025
ORDONNANT LA RÉOUVERTURE DES DÉBATS
DEMANDERESSE :
S.A.S.U. CAG TRANEXPRESS
immatriculée au RCS de STRASBOUG sous le n° B 901 102 723
dont le siège social est sis [Adresse 1]
[Localité 6]
représentée par Me Radu STANCU, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 245
DÉFENDERESSE :
Société FANTASY COM SRL
dont le siège social est sis [Adresse 11] [Adresse 13]
BL.41, Sc. [Adresse 3]
[Localité 9] – ROUMANIE
représentée par Me Natalia ICHIM, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 155
INTERVENANTE FORCÉE :
S.E.L.A.R.L. MJ AIR
immatriculée au RCS de [Localité 12] sous le n° B 890 148 505
dont le siège social est sis [Adresse 2]
[Localité 8]
prise en la personne de Me [C] [U], en qualité de liquidateur judiciaire de la SASU CAG TRANEXPRESS, désignée par jugement du Tribunal judiciaire de STRASBOURG du 8 juillet 2024
représentée par Me Radu STANCU, avocat au barreau de STRASBOURG, avocat plaidant, vestiaire : 245
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Véronique BASTOS, Vice-Président, Juge de l’exécution
Lamiae MALYANI, Greffier
OBJET : Demande en nullité et/ou en mainlevée, en suspension ou en exécution d’une saisie mobilière
DÉBATS : A l’audience publique du 14 Mai 2025
JUGEMENT : Contradictoire, avant dire droit, rendu par mise à disposition au greffe, signé par Véronique BASTOS, Juge de l’Exécution et par Lamiae MALYANI, Greffier
Vu le jugement réputé contradictoire du 17 avril 2023 par lequel la Chambre Commerciale du Tribunal Judiciaire de Strasbourg a :
— condamné la SASU CAG TRANEXPRESS à payer à la Société FANTASY COM SRL les sommes suivantes :
# 14.088,80 € au titre des factures impayées n° 0087, 0090, 0091, 0092, 0094 et 0097 ;
# 2.000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
— débouté la Société FANTASY COM SRL de sa demande de paiement au titre de la résistance abusive et de l’indemnité forfaitaire de 40 € ;
— condamné la SASU CAG TRANEXPRESS aux dépens ;
— rappelé que ce jugement est exécutoire par provision ;
Vu l’acte de commissaire de justice du 25 juillet 2023 portant transmission de la demande de signification ou de notification de l’assignation en Roumanie, en application du règlement UE n° 2020/1784 du 25 novembre 2020 par lequel la SASU CAG TRANEXPRESS a fait assigner la Société FANTASY COM SRL devant le Juge de l’Exécution du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, notamment afin d’obtenir la mainlevée de la saisie-attribution pratiquée à la demande de la Société FANTASY COM SRL sur ses comptes bancaires détenus auprès de la banque CIC EST ;
Vu le jugement du 8 juillet 2024 rendu par la Chambre Commerciale du Tribunal Judiciaire de Strasbourg, laquelle a prononcé la liquidation judiciaire de la SASU CAG TRANEXPRESS et a désigné la SELARL MJ AIR, prise en la personne de Me [C] [U], en qualité de liquidateur ;
Vu l’audience du 14 mai 2025 lors que laquelle :
# la SASU CAG TRANEXPRESS, représentée par son liquidateur judiciaire ainsi que par son avocat, a repris les prétentions et moyens de ses conclusions du 13 mai 2025 et sollicite :
— la recevabilité de l’intervention volontaire de son liquidateur judiciaire en cours de procédure ;
— l’infirmation de l’ordonnance sur requête rendue le 24 mai 2022 par le Tribunal Judiciaire de Strasbourg autorisant la saisie conservatoire des comptes bancaires qu’elle détient ;
— la mainlevée immédiate de la saisie-attribution pratiquée par la Société FANTASY COM SRL sur ses comptes bancaires auprès de la banque CIC EST ;
— la condamnation de la Société FANTASY COM SRL à lui payer la somme de 1.000 € à titre de dommages et intérêts pour saisie abusive ;
— la condamnation de la Société FANTASY COM SRL aux dépens ainsi qu’à lui payer la somme de 3.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
# la Société FANTASY COM SRL, représentée par son avocate, reprend les prétentions et moyens de ses conclusions du 11 juin 2024 et demande au Juge de l’Exécution, sous le bénéfice de l’exécution provisoire, de :
— débouter la SASU CAG TRANEXPRESS de l’intégralité de ses demandes ;
— condamner la SASU CAG TRANEXPRESS aux dépens ainsi qu’à lui verser la somme de 3.000 € sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Vu la mise en délibéré de l’affaire au 13 août 2025 ;
Attendu que la SASU CAG TRANEXPRESS conteste la saisie-attribution effectuée à la demande de la Société FANTASY COM SRL sur ses comptes bancaires détenus auprès de la Banque CIC EST ;
Attendu que les pièces produites concernent une saisie-attribution effectuée à la demande de la Société FANTASY COM SRL sur les comptes bancaires de la SASU CAG TRANEXPRESS détenus auprès de la Société Générale ;
Qu’il convient par conséquent d’ordonner la réouverture des débats afin de permettre à la SASU CAG TRANEXPRESS de produire l’acte de saisie-attribution correspondant au présent litige, à savoir celui relatif à la saisie-attribution sur ses comptes détenus auprès de la Banque CIC EST ainsi que l’acte de dénonciation de ladite saisie ;
Que les droits et prétentions des parties seront réservés, y compris les dépens ;
PAR CES MOTIFS,
Le Juge de l’Exécution, statuant publiquement, par jugement prononcé par mise à disposition au greffe, contradictoire et rendu avant-dire droit ;
ENJOINT aux parties, et plus particulièrement à la SASU CAG TRANEXPRESS, représentée par son liquidateur judiciaire, de produire :
* l’acte de saisie-attribution réalisé à la demande de la Société FANTASY COM SRL sur les comptes de la SASU CAG TRANEXPRESS détenus auprès de la banque CIC EST suite au jugement rendu par la Chambre Commerciale du Tribunal Judiciaire de Strasbourg le 17 avril 2023 ;
* la dénonciation de la saisie-attribution ;
RESERVE les droits et prétentions des parties, y compris les dépens ;
RENVOIE la cause et les parties à l’audience du Juge de l’Exécution qui se tiendra le 8 octobre 2025 à 8 heures 45, salle 100, au Tribunal Judiciaire de Strasbourg, site [Adresse 5] ;
DIT que la présente décision vaut convocation des parties ;
RESERVE les droits des parties, y compris les dépens.
Ainsi fait et prononcé les jour, mois et an susdits, la présente décision a été signée par le Juge de l’Exécution et le Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION
Lamiae MALYANI Véronique BASTOS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Travaux supplémentaires ·
- Devis ·
- Prix ·
- Écrit ·
- Prestation ·
- Code civil ·
- Facture ·
- Tribunal judiciaire
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Défaillance ·
- Forclusion ·
- Crédit ·
- Intérêt ·
- Capital ·
- Contentieux ·
- Sociétés ·
- Clause
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Sociétés ·
- Défense
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Effacement ·
- Restitution ·
- Charges
- Habitat ·
- Désistement ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement des loyers ·
- Contentieux ·
- Procédure civile ·
- Dette ·
- Dépens ·
- Demande
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Vol ·
- Ordonnance ·
- Durée ·
- Mer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndic ·
- Copropriété ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Dégât des eaux ·
- Affichage ·
- Appareil de chauffage ·
- Dégât ·
- Immeuble
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Charges ·
- Charges de copropriété ·
- Lot
- Enfant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Date ·
- Education ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Classes ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Divorce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Durée ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Impossibilité
- Orange ·
- Consommation ·
- Contrat de crédit ·
- Acceptation ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Offre ·
- Paiement ·
- Décret
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délais ·
- Adresses
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.