RÉFÉRÉ CIVIL

N° RG 25/01193 – N° Portalis DB2E-W-B7J-N3AG

Minute n°

COPIE EXÉCUTOIRE à :

M^e Véronique KELLER – 202

COPIE CERTIFIÉE CONFORME à:

adressées le : 19 février 2026

Le Greffier

République Française

Au nom du Peuple Français

TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE [Localité 1]

Jugement du 19 Février 2026

DEMANDERESSE :

Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble « [Adresse 1] » sis [Adresse 2] à 67380 LINGOLSHEIM, représenté par son Syndic, la Société IMMO 4 (Nom commercial : CITYA IMMO 4), Société à Responsabilité Limitée au capital de 81 300 €, ayant son siège social [Adresse 3] à 67380 LINGOLSHEIM, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de STRASBOURG sous le n° B 400 665 162, prise en la personne de son représentant légal domicilié audit siège

[Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 4]

représentée par M^e Véronique KELLER, avocat au barreau de STRASBOURG

DEFENDEURS :

Monsieur [C] [N]

né le 06 Août 1961 à [Localité 3] (Algérie) [Localité 4]

[Adresse 5] [Localité 5]

non comparant

Madame [S] [Y]

née le 19 Août 1964 à [Localité 6] (68)

[Adresse 6] [Localité 2] [Adresse 4]

non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Lors des débats à l’audience publique du 03 Février 2026

Président : Olivier RUER, Premier vice-président

Greffier : Cédric JAGER

JUGEMENT :

Prononcé par mise à disposition au greffe par :

Olivier RUER, Premier vice-président

Cédric JAGER, Greffier

Réputé contradictoire

En premier ressort

Signée par le Président et le Greffier,

FAITS, PROCEDURE ET MOYENS DES PARTIES

Par actes délivrés le 22 septembre 2025, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1] sis [Adresse 7] à 67380 Lingolsheim (le syndicat des copropriétaires) a fait assigner M. [C] [N] et Mme [S] [Y] devant le président du tribunal judiciaire de Strasbourg, statuant selon la procédure accélérée au fond, afin de voir :

— condamner solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à lui payer la somme de 8.209,86 €, avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2025, au titre des arriérés de charges de copropriété dus au 3e trimestre 2025 inclus ;

— condamner solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à lui payer la somme de 4.438,40 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation, au titre des provisions sur charges courantes à venir jusqu’au 30 septembre 2026;

— condamner solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à lui payer la somme de 300 € à titre de dommages et intérêts ;

— condamner solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à lui payer la somme de 1.000 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;

— condamner solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] aux dépens y compris les frais nécessaires exposés par le syndicat à compter de la mise en demeure pour recouvrement de la créance qui seront imputés aux seuls défendeurs au titre des charges générales d’administration.

A l’audience du 3 février 2026, le syndicat des copropriétaires a précisé que le solde à régler était de 2.712,01 € compte tenu des paiements intervenus après l’assignation et s’est référé pour le surplus à ses écritures auxquelles il sera renvoyé pour un plus ample examen des prétentions et moyens.

Régulièrement assignés, respectivement, à une personne présente au domicile et à personne, M. [C] [N] et Mme [S] [Y] n’ont pas constitué avocat.

MOTIFS,

L’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose qu’à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2 de la même loi, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles.

Après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles.

En l’espèce, le syndicat des copropriétaires produit les procès-verbaux des assemblées générales des copropriétaires ayant approuvé les budgets provisionnels et comptes définitifs justifiant les sommes réclamées, les différents appels de fonds, le contrat de syndic et tarifs, ainsi que les mises en demeure et la copie du livre foncier.

Le syndicat des copropriétaires a adressé aux défendeurs une mise en demeure de payer la somme en principal de 8.496,25 € par lettre recommandée avec demande d’avis de réception le 27 juin 2025 revenue avec la mention « pli avisé et non réclamé », laquelle est restée infructueuse pendant plus de trente jours à compter du lendemain de la première présentation de cette lettre au domicile de son destinataire.

Partant, M. [C] [N] et Mme [S] [Y] seront condamnés solidairement à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 2.712,01 €, compte tenu des paiements intervenus, soit 8.209,86 € + 4.438,40 € – 9.936,25 €, avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2025, correspondant aux provisions échues et non encore échues, et devenues exigibles, ainsi qu’aux frais.

Par application de l’article 1231-6, alinéa 3, du code civil, le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard, peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l’intérêt moratoire. Le syndicat des copropriétaires fait en l’espèce la preuve de cette mauvaise foi et de son préjudice financier supplémentaire subi à ce titre. La somme de 300 € lui sera allouée à titre de dommages et intérêts.

Par ailleurs, aucun élément tiré de l’équité ou de la situation économique de M. [C] [N] et Mme [S] [Y] ne permet d’écarter la demande du syndicat des copropriétaires formée sur le fondement de l’article 700 du CPC. Ils seront condamnés solidairement à payer la somme de 1.000 € à ce titre.

Enfin, M. [C] [N] et Mme [S] [Y], qui succombent, doivent supporter solidairement la charge des dépens, tels que définis par l’article 10-1 a) de la loi précitée du 10 juillet 1965.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire, en premier ressort et par mise à disposition au greffe,

CONSTATE la déchéance du terme des provisions sur charges de l’année en cours et non encore appelées au titre de l’immeuble propriété de M. [C] [N] et Mme [S] [Y] et inclus dans la copropriété gérée par syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1] sis [Adresse 7] à [Localité 7] ;

CONDAMNE solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1] sis [Adresse 7] à [Localité 7] :

— la somme de 2.712,01 €, avec intérêts au taux légal à compter du 27 juin 2025 ;

— la somme de 300 € avec intérêts au taux légal à compter du jugement ;

CONDAMNE solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] à payer au syndicat des copropriétaires de l’immeuble [Adresse 1] sis [Adresse 7] à [Localité 7] la somme de mille euros (1.000 €) par application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ;

CONDAMNE solidairement M. [C] [N] et Mme [S] [Y] aux entiers dépens ;

REJETTE toutes les autres demandes des parties ;

RAPPELLE que la présente décision bénéficie de l’exécution provisoire de plein droit en application du second alinéa de l’article 19-2 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965.

Et avons signé la minute du présent jugement avec le greffier.

Le Greffier Le Président

C. JAGER O. RUER