Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, j l d, 7 mars 2025, n° 25/00847 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00847 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
[Adresse 3]
[Localité 4]
N RG 25/00847 – N Portalis DB2H-W-B7J-2OOJ
Ordonnance du : 07 Mars 2025
ORDONNANCE DE MAINTIEN EN HOSPITALISATION COMPLÈTE
SANS CONSENTEMENT
Nous, Floriane ROBIN, juge au Tribunal judiciaire de Lyon, assistée de Anne-Bérangère RUBAT, greffier,
Vu la décision du directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] en date du 24/02/2025 prononçant l’admission en soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète conformément aux articles L. 3211-2-2 à L. 3212-1 et suivants du Code de la Santé Publique,
Concernant :
Madame [X] [S] épouse [M]
née le 13 Mai 1983 à [Localité 5] (91)
Vu la requête en date du 03 Mars 2025 du CENTRE HOSPITALIER [6] reçue au greffe le 03 Mars 2025 et les pièces jointes à la saisine,
Vu les avis d’audience adressés avec la requête le 05/03/2025 au patient, au tiers ayant demandé l’admission, au directeur de l’hôpital, à l’avocat de permanence et au procureur de la République,
Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure,
Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Madame [X] [S] épouse [M] assistée de Maître BERMEJO Mélanie, avocat de permanence,
Attendu qu’il est attesté par l’avis motivé en vue de l’audience du Dr [G] [L] [B], médecin de l’établissement, en date du 03/03/2025 que l’hospitalisation sous contrainte de Madame [X] [S] épouse [M] doit se poursuivre nécessairement ;
Qu’il résulte de cet avis que l’état mental du patient impose des soins immédiats et actuels assortis d’une surveillance médicale constante justifiant le maintien en hospitalisation complète ;
Attendu que les conditions prévues par l’article L. 3212-1 du Code de la Santé Publique sont toujours remplies ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement et en 1er ressort,
Autorisons le maintien en hospitalisation complète de Madame [X] [S] épouse [M] sans son consentement pour lui prodiguer des soins psychiatriques au-delà d’une durée de douze jours ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Rappelons qu’appel peut être interjeté de cette décision dans un délai de 10 jours à compter de sa notification, par déclaration écrite motivée transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel
([Adresse 2] – Tél : [XXXXXXXX01]).
Le 07 Mars 2025
Le Juge
Floriane ROBIN
N RG 25/00847 – N Portalis DB2H-W-B7J-2OOJ
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Madame [X] [S] épouse [M] le 07 Mars 2025,
L’intéressée,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre à Maître BERMEJO Mélanie, avocat de permanence le 07 Mars 2025,
L’avocat,
— Copie de l’ordonnance remise en main propre au directeur du CENTRE HOSPITALIER [6] le 07 Mars 2025,
— Copie de l’ordonnance transmise par courriel au tiers ayant demandé l’admission le 07 Mars 2025
— Avis de la présente ordonnance a été donné au procureur de la République le 07 Mars 2025.
Le Greffier,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Curatelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Délai ·
- Hospitalisation ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Suspensif ·
- Siège ·
- Recours
- Etat civil ·
- Filiation ·
- Acte ·
- Nationalité française ·
- Réquisition ·
- Certificat ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Possession d'état ·
- Père
- Sociétés ·
- Jonction ·
- Réception tacite ·
- Expert ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Partie ·
- Protection juridique ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Malfaçon ·
- Demande ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Référé
- Droit de la famille ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Education ·
- Commissaire de justice ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Altération ·
- Demande ·
- Civil ·
- Résidence
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Automobile ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Épouse ·
- Juge des référés ·
- Véhicule ·
- Motif légitime ·
- Extensions ·
- Vices
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Recevabilité ·
- Siège social ·
- Bonne foi ·
- Commission de surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission ·
- Endettement
- Assurances ·
- Résiliation ·
- Agent général ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Courrier ·
- Contrats ·
- Intermédiaire ·
- Prime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Contestation ·
- Mainlevée ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Contrôle ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mesure d'instruction ·
- Observation ·
- Syndicat ·
- Mission
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Liberté individuelle ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire ·
- Public ·
- Certificat médical ·
- Personnes ·
- Atteinte ·
- Idée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.