Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 3e ch. civ. cab 3, 25 mars 2026, n° 25/11136 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/11136 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RG N° RG 25/11136 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OBVR
TROISIÈME CHAMBRE CIVILE
N° RG 25/11136 – N° Portalis DB2E-W-B7J-OBVR
Minute n°
Copie exec. à :
Me Bernard LEVY
Le
Le Greffier
Me Bernard LEVY
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE, [Localité 1]
JUGEMENT DU 25 MARS 2026
EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE
du jugement rendu le 03 décembre 2025 sous le numéro RG 25/2564
DEMANDERESSE :
Société BET TANNACHER SAS, immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le n° 318.906.401. agissant par son représentant légal
dont le siège social est sis, [Adresse 1]
représentée par Me Bernard LEVY, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire 70
DEFENDERESSE :
SCCV LES HARAS Immatriculée au RCS de, [Localité 1] sous le n° 952.247. 674. prise en la personne de son représentant légal
dont le siège social est sis, [Adresse 2]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Juge unique : Anaëlle LAPORT, Juge
Greffier : Aude MULLER,
OBJET : Demande en interprétation, en omission de statuer ou en rectification de jugement
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 Février 2026 à l’issue de laquelle le Président a avisé les parties que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe à la date du 25 Mars 2026.
JUGEMENT :
Réputé contradictoire
En Premier ressort,
Mis à disposition au greffe
Signé par Anaëlle LAPORT, Juge et par Aude MULLER, greffier
EXPOSÉ DU LITIGE
Vu la décision RG 25/2564 rendue par le tribunal de STRASBOURG en date du 03 décembre 2025, intéressant la société BET TANNACHER SAS et la SCCV LES HARAS ;
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle de la société BET TANNACHER SAS enregistrée au greffe en date du 19 décembre 2025 signifiée au défendeur le 19 janvier 2026 ;
En application de l’article 462 du code de procédure civile, le juge estimant nécessaire d’entendre les parties, celles-ci ont été convoquées à l’audience du 04 février 2026 pour être entendues sur l’erreur matérielle entachant la décision et la décision a été mise en délibéré à la date du 25 mars 2026, par mise à disposition au greffe.
MOTIFS DE LA DÉCISION
L’article 462 du code de procédure civile dispose que : « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande ».
Il résulte des pièces du dossier et des explications des parties qu’une erreur matérielle affecte la décision précitée en ce qu’il comprend une inversion du nom du demandeur et du défendeur dans une mention au dispositif.
Étant due à une mauvaise manipulation informatique, cette erreur matérielle doit être rectifiée selon les modalités et dans les termes précisés au dispositif de la présente décision.
PAR CES MOTIFS
Le juge,
Vu la décision RG 25/2564 rendue par le tribunal judiciaire de STRASBOURG en date du 03 décembre 2025, intéressant la société BET TANNACHER SAS et la SCCV LES HARAS :
ANNULE et REMPLACE le paragraphe suivant situé page 3 :
« CONDAMNE la SAS BET TANNACHER à payer à la SCCV LES HARAS la somme de 14 400 euros avec intérêt légal à compter du 26.10.2024 »
par le paragraphe suivant :
« CONDAMNE la SCCV LES HARAS à payer à la SAS BET TANNACHER la somme de 14 400 euros avec intérêt légal à compter du 26.10.2024 »
DIT que le reste demeure sans changement ;
DIT que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée, et qu’elle sera notifiée comme cette dernière ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor ;
Ainsi jugé, mis à disposition au greffe le 25 mars 2026 et signé par le juge et par le greffier.
Le Greffier Le Président
Aude MULLER Anaëlle LAPORT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vices ·
- Agro-alimentaire ·
- Election professionnelle ·
- Courrier électronique ·
- Dessaisissement
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Santé ·
- Agence régionale ·
- Copie ·
- Certificat ·
- Ordonnance ·
- Appel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Emploi ·
- Adulte ·
- Accès ·
- Restriction ·
- Incapacité ·
- Compensation ·
- Gauche ·
- Action sociale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Intermédiaire ·
- Désistement ·
- Sécurité sociale ·
- Décision implicite ·
- Aide sociale ·
- Dépens ·
- Gratuité ·
- Recours
- Registre ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Pièces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Irrecevabilité ·
- Notification ·
- Tribunaux administratifs ·
- Éloignement
- Chasse ·
- Père ·
- Lapin ·
- Parcelle ·
- Commune ·
- Dégât ·
- Colza ·
- Associations ·
- Récolte ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Médiation ·
- Fiduciaire ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cause grave ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Vie scolaire ·
- Temps plein ·
- Jugement ·
- Sécurité sociale ·
- Chambre du conseil ·
- Délais
- Original ·
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Lit ·
- Restitution ·
- Communiqué ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Nationalité française ·
- Etat civil ·
- Sénégal ·
- Ministère ·
- Certificat ·
- Filiation ·
- Original ·
- Délivrance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acte
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Administration ·
- Éloignement
- Assurance maladie ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Prescription ·
- Assistant ·
- Atlantique ·
- Provision ·
- Demande ·
- Débours ·
- État
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.