Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, illkirch civil, 28 janv. 2026, n° 25/04651 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04651 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 24 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société HABITAT DE L' ILL |
|---|
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Strasbourg
TRIBUNAL DE PROXIMITE D’ILLKIRCH-GRAFFENSTADEN
Juge des Contentieux de la Protection
[Adresse 1]
[Localité 1]
☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 1]
______________________
ILLKIRCH Civil
N° RG 25/04651
N° Portalis DB2E-W-B7J-NTFO
______________________
MINUTE N°
______________________
Expédition revêtue de la formule exécutoire délivrée à :
— HABITAT DE L’ILL
Copie certifiée conforme délivrée à :
— Mme [E]
le
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
JUGEMENT RÉPUTÉ CONTRADICTOIRE
DEMANDERESSE :
Société HABITAT DE L’ILL
[Adresse 2]
[Localité 2]
Représentée par Madame [K] [Y], munie d’un pouvoir régulier,
DEFENDERESSE :
Madame [B] [E]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Olivier LICHY, Juge des Contentieux de la Protection
Morgane SCHWARTZ, Greffier
DÉBATS ORAUX A L’AUDIENCE PUBLIQUE EN DATE DU : 03 Décembre 2025
PRONONCE PUBLIQUEMENT PAR MISE A DISPOSITION DU JUGEMENT AU GREFFE DU TRIBUNAL LE : 28 Janvier 2026
Premier ressort,
OBJET : Baux d’habitation – Autres demandes relatives à un bail d’habitation
FAITS ET PROCEDURE :
Attendu que selon acte sous seing privés en date du 1er mars 2019, la société HABITAT DE L’ILL a donné en location à madame [B] [E] un appartement sis [Adresse 4] à [Localité 4] ;
Que par ordonnance en date du 22 août 2025, le juge des contentieux de la protection de céans saisi par la société HABITAT DE L’ILL faisait injonction à madame [E] de produire au bailleur une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité, et ce dans un délai de 3 semaines à compter de la notification de l’ordonnance, décidant que l’affaire serait examinée à l’audience du tribunal le 1er octobre 2025 à moins que le demandeur ne fasse connaître que l’injonction a été exécutée ;
Que l’injonction n’ayant pas été exécutée, après renvois, l’affaire a été appelée devant le tribunal de céans à l’audience du 3 décembre 2025 au cours de laquelle la société HABITAT DE L’ILL a repris oralement les termes de sa demande en injonction de faire en cas d’inexécution des obligations sollicitant la condamnation de madame [E] à la production de l’attestation d’assurance sous astreinte de 1 euro par jour de retard, outre les dépens ;
Que madame [E] bien que régulièrement citée n’était ni présente ni représentée ;
Que la décision était mise à disposition à compter du 28 janvier 2026 ;
MOTIFS :
Attendu qu’aux termes de l’article 7 g) de la loi du 6 juillet 1989 le locataire est obligé de s’assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité et d’en justifier lors de la remise des clés puis, chaque année, à la demande du bailleur ; que toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du bail pour défaut d’assurance ne produit effet qu’un mois après un commandement demeuré infructueux ;
Que la justification de cette assurance résulte de la remise au bailleur d’une attestation de l’assureur ou de son représentant.
Attendu qu’en l’espèce, suite à ordonnance d’injonction de faire du 22 août 2025, madame [E] n’a toujours pas produit l’attestation d’assurance permettant d’établir qu’elle est bien assurée contre les risques locatifs pour le logement occupé et dont HABITAT DE L’ILL est propriétaire ;
Que dans ces conditions, madame [E] sera condamnée à communiquer au bailleur, une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 4] à [Localité 4], et ce sous astreinte de 1 euro par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision, et ce pour une durée maximale de 60 jours, la juridiction se réservant le droit de connaître de l’éventuelle liquidation de celle-ci ;
Que madame [E] succombant sera condamnée aux dépens de l’instance qui comprendront ceux de la procédure d’injonction de faire ;
Que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Olivier LICHY, statuant publiquement en qualité de juge des contentieux de la protection par jugement réputé contradictoire mis à disposition au greffe, et en premier ressort ;
CONDAMNONS solidairement madame [B] [E] à communiquer à la société HABITAT DE L’ILL une attestation d’assurance garantissant les risques locatifs en cours de validité pour le logement lui ayant été donné en location sis [Adresse 4] à [Localité 4], et ce sous astreinte de 1 euro (un euro) par jour de retard passé un délai de 15 jours suivant la signification de la présente décision ;
DISONS que cette astreinte provisoire court pendant un délai maximum de 60 jours ;
Nous RESERVONS le droit de liquider l’astreinte ;
CONDAMNONS madame [B] [E] aux dépens ;
RAPPELONS que la présente décision est exécutoire de droit par provision ;
Ainsi fait et jugé à [Localité 4] le 28 janvier 2026,
Le Greffier Le Juge des contentieux de la protection
Morgane SCHWARTZ Olivier LICHY
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Espagne ·
- Taux légal ·
- Minute ·
- Mise à disposition ·
- Clause pénale
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Ordonnance de référé ·
- Siège social ·
- Demande ·
- Juge ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise à disposition
- Mise en demeure ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Titre ·
- Charges de copropriété ·
- Canton ·
- Assemblée générale ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Messages électronique ·
- Courriel ·
- Partie ·
- Associations ·
- Mise en état ·
- Adresse électronique ·
- Information
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Mainlevée ·
- Détention ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Pauvreté ·
- Certificat médical
- Surendettement ·
- Suspension ·
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Coûts ·
- Recouvrement ·
- Résidence ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Assignation
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Commerce ·
- Paiement
- Syndic de copropriété ·
- Régie ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Archives ·
- Document ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Charges de copropriété ·
- Titre
- Plateforme ·
- Utilisateur ·
- Vacation ·
- Annonce ·
- Consommateur ·
- Réservation ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Holding ·
- Fraudes ·
- Sociétés
- Rétablissement personnel ·
- Dette ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Commission ·
- Personnel ·
- Jugement
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.