Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Strasbourg, 2e ch. civ. cab 4, 7 avr. 2026, n° 25/01086 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01086 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/01086 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NJYM
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG
Chambre de la famille
**************
JUGEMENT DE DIVORCE
du 07 Avril 2026
2ème Ch. Civile Cab. 4
N° RG 25/01086 – N° Portalis DB2E-W-B7J-NJYM
Copie executoire à :
Copie :
dossier
Le
Le Greffier
PARTIE DEMANDERESSE
Madame [Y] [P] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 1] (67)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-67482-2025-1357 du 12/02/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
représentée par Me Adélaïde SCHMELTZ, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 116
PARTIE DÉFENDERESSE
Monsieur [F] [I] [U] [K]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 3]
de nationalité Française
[Adresse 2]
[Localité 4]
représenté par Me Antoine TIROLE, avocat au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 62
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge aux affaires familiales : Sophie ROSSIGNOL, juge placée auprès de la Première Présidente de la Cour d’Appel de Colmar, chargée des fonctions de juge aux affaires familiales au Tribunal Judiciaire de STRASBOURG par ordonnance en date du 10 décembre 2025,
Greffier : Elsa BOUCHARD lors des débats et Claire FAUCHARD lors du prononcé de la décision
DÉBATS ou DÉPÔT DES DOSSIERS
A l’audience en chambre du conseil du 03 Mars 2026
JUGEMENT
Prononcé publiquement le 07 Avril 2026 par jugement Contradictoire mis à disposition au greffe de la juridiction, ce dont les parties présentes ou représentées ont été dûment avisées
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après débats en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu l’assignation en date du 22 janvier 2025 par laquelle [P] [Y] épouse [K] a introduit l’action en divorce ;
PRONONCE le divorce de
[P] [Y] épouse [K]
née le [Date naissance 1] 1972 à [Localité 1] (67)
Et de
[K] [F] [I] [U]
né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 3] (44)
mariés le [Date mariage 1] 1996 devant l’officier d’état civil de [Localité 5] (67)
sur le fondement de l’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci en application des articles 233 et 234 du code civil ;
DIT que mention du présent jugement sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile, et le cas échéant en marge des actes détenus par le Service central d’état civil de [Localité 6] ou, à défaut, par conservation d’un extrait de la décision au répertoire prévu par l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 ;
Statuant sur les conséquences du divorce entre les époux,
DIT que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux prenant effet à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux, et des dispositions à cause de mort accordées par un époux à l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
DIT que le divorce produit ses effets dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 22 janvier 2025 ;
DIT que chaque époux devra cesser de porter le nom de l’autre après le prononcé du divorce ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens ;
REJETTE toute autre demande plus ample ou contraire ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du code de procédure civile, la présente décision n’est pas exécutoire de droit à titre provisoire ;
DIT que sauf écrit constatant leur acquiescement ou exécution sans réserve, il appartient à la partie la plus diligente de faire procéder à la signification de la présente décision par un commissaire de justice ;
RAPPELLE que le présent jugement est susceptible d’appel dans un délai d’un mois à compter de sa notification, conformément à l’article 538 du code de procédure civile ;
En foi de quoi, le présent jugement a été signé par le Juge aux Affaires Familiales et le greffier présent lors du prononcé.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Assesseur ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Dessaisissement ·
- Conserve ·
- Contrainte
- Sociétés ·
- Bois ·
- Assureur ·
- Menuiserie ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Courtage ·
- Sous astreinte ·
- Mission ·
- Adresses
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lésion ·
- Reconnaissance ·
- Demande ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Travailleur ·
- Commission ·
- Présomption
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Etat civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Pacs ·
- Date ·
- République ·
- Expédition ·
- Formule exécutoire ·
- Avis
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan ·
- Surendettement des particuliers ·
- Remboursement ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux
- École ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Indemnité d'éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Adresses ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Notification ·
- Établissement ·
- Adresses ·
- Certificat ·
- Surveillance ·
- Maintien
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bâtiment ·
- Voie de fait ·
- Technique ·
- Titre ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire
- Demande en divorce par consentement mutuel ·
- Droit de la famille ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce ·
- Formule exécutoire ·
- Copie ·
- Togo ·
- Signification ·
- Aide juridictionnelle ·
- Adresses ·
- Congo
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Régularisation ·
- Cotisations ·
- Donner acte ·
- Montant ·
- Instance
- Locataire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Résiliation ·
- Expulsion
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.