Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, cont. civil, 16 déc. 2025, n° 25/00389 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00389 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CONTENTIEUX CIVIL
DOSSIER N° RG 25/00389 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DOLU
N° de Minute : 25/168
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
ORDONNANCE DU 16 DECEMBRE 2025
DEMANDERESSE AU FOND ET A L’INCIDENT
La Société LOXAM, au capital de 221 559 930,00€, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de LORIENT sous le numéro 450 776 968, dont le siège est sis [Adresse 1],
représentée par Me Philippe MAIRIN, avocat au barreau de TARASCON, avocat postulant et Me Annaïg DONVAL, avocat au barreau de LORIENT, avocat plaidant
DEFENDERESSE AU FOND ET A L’INCIDENT
L’EXPLOITATION AGRICOLE À RESPONSABILITÉ LIMITÉE MAS DE FIELOUSE au capital social de 7 600,00 €, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de TARASCON sous le numéro 900 395 179, dont le siège social est [Adresse 2] prise en la personne de son représentant légal, en cette qualité domicilié audit siège,
défaillante
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge de la Mise en Etat : Louis-Marie ARMANET
Greffier lors des débats et du prononcé : Alicia BARLOY
PROCEDURE
Grosse délivrée
le : 16 décembre 2025
à
Me Philippe MAIRIN
Débats tenus à l’audience publique du 21 octobre 2025
Date de délibéré indiquée par le Juge de la mise en état : 16 décembre 2025
Les conseils des parties étant avisés, à l’issue des débats, que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation du 08/03/25 délivrée par la SAS LOXAM à l’EARL MAS DE FIELOUSE,
Vu l’article 394 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions d’incident de la SAS LOXAM du 30/06/25 en désistement d’instance,
Vu les plaidoiries à l’audience du 21/10/25,
Attendu qu’aucune partie défenderesse n’a formulé aucune défense au fond ou d’incident ; que le désistement doit être déclaré parfait ;
Vu l’article 696 du Code de procédure civile,
Au regard de l’issue du litige, il apparaît équitable que chaque partie conserve la charge des dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la Mise en Etat, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe.
CONSTATE le désistement d’instance de la SAS LOXAM dans l’instance n°25/00389,
DECLARE ce désistement parfait,
LAISSE à chaque partie la charge des dépens par elle exposés,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Droit d'asile ·
- Délai ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Consulat
- Désistement d'instance ·
- Clôture ·
- Sociétés ·
- Exploitation ·
- Action ·
- Partie ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Donner acte
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Contestation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Etablissement public ·
- Commission de surendettement ·
- Juge ·
- Lettre recommandee ·
- Lettre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prescription
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Action sociale ·
- Autonomie ·
- Accès ·
- Personnes ·
- Incapacité ·
- Restriction ·
- Allocation ·
- Sécurité sociale
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Lésion ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Certificat médical ·
- Assesseur ·
- Salarié ·
- Contentieux ·
- Fait
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure civile
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Interjeter ·
- Courriel ·
- Notification ·
- Copie ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Appel ·
- Établissement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Propriété ·
- Contrat de réalisation ·
- Injonction de faire ·
- Tahiti ·
- Juge des référés ·
- Usucapion ·
- Ordonnance de référé ·
- Nationalité française
- Expropriation ·
- Parcelle ·
- Commissaire du gouvernement ·
- Terrain à bâtir ·
- Réseau ·
- Indemnité ·
- Urbanisme ·
- Accès ·
- Biens ·
- Commune
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.