Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, j a f, 19 sept. 2025, n° 24/00586 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00586 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Juge des affaires familiales N° RG 24/00586 – N° Portalis DBW4-W-B7I-DJVQ
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
AFFAIRES FAMILIALES
MINUTE N°
DOSSIER : N° RG 24/00586 – N° Portalis DBW4-W-B7I-DJVQ
JUGEMENT DE DIVORCE DU 19 SEPTEMBRE 2025
PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [Y], [G], [R] [F]
[Adresse 7]
[Localité 3]
représenté par Me Jean pascal JUAN, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
DEFENDERESSE :
Madame [H], [M] [O] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 10]
[Adresse 6],
[Adresse 12]
[Localité 2]
représentée par Me Elisabeth GAUD GELY, avocat au barreau de TARASCON, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge Aux Affaires Familiales : Cyrille ABBE
Greffier lors du prononcé : Nadine BOURGEOIS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement contradictoire, rendu publiquement en premier ressort après débats en Chambre du Conseil, par mise à disposition au greffe,
Vu la demande en divorce du 03 avril 2024 ;
DECLARE la demande en divorce recevable ;
S’AGISSANT DES PARTIES:
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code civil le divorce de :
Monsieur [Y], [G], [R] [F]
né le [Date naissance 4] 1968 à [Localité 8] (Bouches-du-Rhône)
et
Madame [H], [M] [O]
née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 9] (Hérault)
mariés le le [Date mariage 5] 1999 à [Localité 8].
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 11] ;
RENVOIE, le cas échéant et au besoin, les parties aux opérations de liquidation et partage amiables de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE qu’en ce qui concerne leurs biens, le divorce prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 1er juin 2022 ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [F] et Madame [H] [O] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties ;
DIT que le jugement sera signifié par la partie la plus diligente ;
Ainsi jugé et prononcé au Palais de Justice de TARASCON les jour, mois et an susdits.
Le greffier Le juge aux affaires familiales
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Équilibre ·
- Technique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Honoraires ·
- Titre ·
- Exigibilité ·
- Référé
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Réquisition ·
- Ville ·
- Public ·
- Transcription
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Commandement de payer ·
- Conditions générales ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Exigibilité ·
- Bail commercial ·
- Coûts
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Déficit ·
- Épouse ·
- Provision ad litem ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Juge des référés
- Contrat de prêt ·
- Fonds de commerce ·
- Demande ·
- Titre ·
- Garantie ·
- Adresses ·
- Gibier ·
- Exécution provisoire ·
- Commissaire de justice ·
- Dommages et intérêts
- Commune ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Taux légal ·
- Loyer ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Voyage ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Séjour des étrangers ·
- Consulat ·
- Administration ·
- Pays tiers
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir
- Ingénierie ·
- Méditerranée ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Rémunération ·
- Monaco ·
- Demande ·
- Débat public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Dénonciation ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Paiement
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Charges
- Commissaire de justice ·
- Vente amiable ·
- Crédit agricole ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Exécution ·
- Conditions de vente ·
- Lot ·
- Saisie immobilière ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.