Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, jcp, 19 janv. 2026, n° 25/01219 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01219 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 30 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE N° 25/00178
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
JURIDICTION DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
DOSSIER : N° RG 25/01219 – N° Portalis DBW4-W-B7J-DQL2
JUGEMENT DU 19 JANVIER 2026
PARTIES :
DEMANDERESSE :
S.A. DOMOFINANCE
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Paul GUILLET, avocat au barreau de MARSEILLE substitué par Me Pauline TOURRE, avocate au barreau de TARASCON
DEFENDEURS :
Monsieur [Z] [N]
né le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 8]
[Adresse 7]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté
Madame [H] [N] NEE [B]
née le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 9]
[Adresse 7]
[Adresse 5]
[Localité 4]
non comparante, ni représentée
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Président : Thierry ROSSELIN
Greffier lors des débats et du prononcé: Andréa LHOTE
PROCEDURE
L’affaire a été appelée à l’audience publique du 20 novembre 2025
Date de délibéré indiqué par le Président : les parties ont été avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au greffe de la juridiction le 19 janvier 2026
copie + copie exécutoire
délivrées le :19/01/2026
à Me Paul GUILLET + 1 ccc aux défendeurs
FAITS, PROCÉDURE, PRÉTENTIONS ET MOYENS:
Vu l’assignation du 17.07.2025 aux fins de paiement d’un contrat de crédit impayé après déchéance du terme;
les défendeurs n’ont pas comparu;
Le demandeur représenté par un avocat a développé oralement ses écritures
SUR CE:
Attendu que les parties sont en l’état d’un contrat de crédit du 28.05.2019 pour lequel, le créancier a provoqué la déchéance du terme à la suite d’impayés;
Attendu qu’en l’état du décompte présenté , le tribunal:
Condamne solidairement [H] [N] et [Z] [N] à payer à la SA DOMOFINANCE la somme de 7844.75 euros avec intérêts contractuels de 3.71% l’an capitalisés par année entiere depuis le 12.11.2024
Attendu que l’équité commande rejeter la demande au titre de l’article 700 du CPC et il ne saurait y avoir lieu à autres dédommagement
Attendu que l’exécution provisoire n’est pas incompatible avec la nature de l’affaire, elle ne sera pas reservée.
PAR CES MOTIFS:
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
CONDAMNE solidairement [H] [N] et [Z] [N] à payer à la SA DOMOFINANCE la somme de 7844.75 euros avec intérêts contractuels de 3.71% l’an capitalisés par année entiere depuis le 12.11.2024
REJETTE les autres demandes;
CONDAMNE les défendeurs aux dépens.
Et le Président a signé avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Centre commercial ·
- Cellule ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Mainlevée ·
- Détention ·
- Centre hospitalier ·
- Liberté ·
- Pain ·
- Adresses ·
- Tiers
- Clause resolutoire ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Compteur ·
- Locataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Surendettement ·
- Créance ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Titre ·
- Plan ·
- Épouse ·
- Commission ·
- Effacement ·
- Montant
- Tribunal judiciaire ·
- Ville ·
- Régie ·
- Dessaisissement ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction
- Médecin ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Professionnel ·
- Gauche ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Sociétés ·
- Victime
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tiers détenteur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Impôt ·
- Etablissement public ·
- Dette ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Saisie ·
- Paiement ·
- Juge
- Algérie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Millet ·
- Copie ·
- Demande ·
- Aide juridictionnelle ·
- Partie ·
- Récompense ·
- Adresses ·
- Juge
- Contrat de crédit ·
- Créance ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en demeure ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condamnation ·
- Contentieux ·
- Contrats ·
- Protection
Sur les mêmes thèmes • 3
- Associations ·
- Identifiants ·
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Caution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Consultation ·
- Assurance maladie ·
- Chambre du conseil ·
- Stagiaire ·
- Consolidation ·
- Accident du travail ·
- Conserve
- Forfait ·
- Consommation ·
- Chauffage ·
- Dépense ·
- Plan ·
- Créance ·
- Habitation ·
- Commission de surendettement ·
- Barème ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.