Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tarascon, cont. civil, 3 févr. 2026, n° 24/01921 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01921 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 17 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CONTENTIEUX CIVIL
DOSSIER N° RG 24/01921 – N° Portalis DBW4-W-B7I-DM52
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TARASCON
ORDONNANCE DU 03 FEVRIER 2026
DEMANDEURS AU FOND ET A L’INCIDENT
Monsieur [X] [K]
né le [Date naissance 1] 1961 à [Localité 9] (ESPAGNE), de nationalité Française,
demeurant [Adresse 5]
La SASU LA MAISON DE [X], société par actions simplifiées unipersonnelle au capital de 1.000 euros, inscrite au Registre du Commerce et des sociétés de Tarascon sous le numéro 792 731 838, dont le siège social se situe [Adresse 8], agissant poursuite et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès qualités audit siège,
tous deux représentés par Me Thomas SALAUN, avocat au barreau de TARASCON
DEFENDEURS AU FOND ET A L’INCIDENT
Monsieur [F] [G]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 6], de nationalité Française,
Madame [O] [T] épouse [G]
née le [Date naissance 3] 1968 à [Localité 7], de nationalité Française,
tous deux demeurant [Adresse 4]
tous deux défaillants
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Juge de la Mise en Etat : Louis-Marie ARMANET
Greffier lors des débats et du prononcé : Alicia BARLOY
PROCEDURE
Copie numérique de la minute délivrée
le : 03 février 2026
à
Débats tenus à l’audience publique du 02 décembre 2025.
Date de délibéré indiquée par le Juge de la mise en état : 03 février 2026.
Les conseils des parties étant avisés, à l’issue des débats, que l’ordonnance sera prononcée par sa mise à disposition au greffe de la juridiction.
EXPOSE DU LITIGE
Vu l’assignation du 28/11/24 délivrée par M. [X] [K] et la SASU LA MAISON DE [X] à M. [F] [G] et Mme [O] [T],
Vu l’article 394 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions d’incident de M. [X] [K] et la SASU LA MAISON DE [X] du 01/12/25 en désistement d’instance et d’action,
Vu les plaidoiries à l’audience du 02/12/25,
Attendu qu’aucune partie défenderesse n’a formulé aucune défense au fond ou d’incident ; que le désistement doit être déclaré parfait ;
Vu l’article 696 du Code de procédure civile,
Au regard de l’issue du litige, il apparaît équitable que chaque partie conserve la charge des dépens par elle exposés.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la Mise en Etat, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort, prononcée par mise à disposition au greffe.
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de M. [X] [K] et la SASU LA MAISON DE [X] dans l’instance n° RG 24/1921,
DECLARE ce désistement parfait,
LAISSE à chaque partie la charge des dépens par elle exposés,
RAPPELLE que l’exécution provisoire est de droit.
LE GREFFIER LE PRESIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Enfant ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Réévaluation ·
- Entretien ·
- Immatriculation ·
- Partage ·
- Adresses ·
- Véhicule
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Résiliation du bail ·
- Protection ·
- Paiement
- Reconnaissance de dette ·
- Prêt ·
- Chèque ·
- Code civil ·
- Signature ·
- Écrit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Terme ·
- Dette ·
- Intérêt
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Discours ·
- Trouble mental ·
- Centre hospitalier ·
- Ordonnance
- Gauche ·
- Distribution ·
- Accident du travail ·
- Médecin ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Expertise médicale ·
- Travail
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Lot ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sursis à statuer ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Assemblée générale ·
- Incident ·
- Syndic
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Charges ·
- Délais ·
- Bail ·
- Résiliation
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Délais ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Paiement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion
- Commissaire de justice ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Consorts ·
- Huissier de justice
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Trouble ·
- Suicide ·
- Risque ·
- Ministère public ·
- Certificat médical
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.