Tribunal Judiciaire de Tarbes, 5 février 2020, n° 542 071
TJ Tarbes 5 février 2020

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance fondée et urgence de la situation

    Le tribunal a constaté que toutes les conditions juridiques et matérielles pour la saisie-revendication étaient réunies, notamment l'identifiabilité du bien et l'absence de contestation de la créance par le débiteur.

Résumé par Doctrine IA

La société REVIMA, spécialisée dans la maintenance aéronautique, demande l'autorisation de pratiquer une saisie-revendication sur un moteur auxiliaire de puissance (APU). Ce moteur a été loué à la compagnie aérienne ERNEST SPA, qui n'a pas réglé les factures correspondantes, s'élevant à 362 499,69 €.

La question juridique posée est de savoir si les conditions sont réunies pour autoriser cette mesure conservatoire, compte tenu de la dette et de la nécessité de récupérer le bien. La juridiction est donc appelée à statuer sur la demande de saisie-revendication.

La juridiction a autorisé la société REVIMA à procéder à la saisie-revendication du moteur APU litigieux, installé sur un avion actuellement situé dans les locaux de la société TARMAC AEROSAVE.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Tarbes, 5 févr. 2020, n° 542 071
Numéro : 542 071

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code des procédures civiles d'exécution
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Tarbes, 5 février 2020, n° 542 071