Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 17 juin 2025, n° 25/00981 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00981 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 25/00981 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UFZE
Le 17 Juin 2025
Nous, Catherine ESTEBE, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Emilie BENGUIGUI, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [3] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Monsieur [D] [H] [M] (refus de comparaître), régulièrement convoqué, représenté par Me Elsa BENBAKIR-SADOULET, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoquée ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 16 Juin 2025 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Monsieur [D] [H] [M] né le 18 Janvier 1982 à [Localité 2] (PORTUGAL) ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [D] [H] [M] a été admis en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 09 juin 2025, en raison d’un état de crise suicidaire persistant après un premier passage à l’acte très grave le 27 mai 2025. Il refuse les soins hospitaliers et n’a pas su s’engager dans des soins alternatifs à l’hospitalisation.
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé du 16 juin 2025 accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [D] [H] [M] présente à ce jour des troubles du comportement avec agitation, une crise suicidaire avec menace de passage à l’acte, une faible conscience des troubles ainsi qu’une prise de toxiques.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [D] [H] [M].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 5] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 4] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
□ reçu copie ce jour le requérant
□ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Hôpitaux ·
- Copie
- Expertise ·
- Partie ·
- Ouvrage ·
- Référé ·
- Débours ·
- Date ·
- Délai ·
- Motif légitime ·
- Avance ·
- Copie
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Maintien ·
- Santé publique ·
- Courriel ·
- Tiers ·
- Nullité ·
- Centre hospitalier ·
- Consentement ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Libération ·
- Provision ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Référé
- Saisie-contrefaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Séquestre ·
- Pièces ·
- Ordonnance ·
- Secret des affaires ·
- Rétractation ·
- Contrefaçon
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Dette ·
- Accord ·
- Constat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Construction ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Référé
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Épouse ·
- Trouble psychique ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Risque ·
- Tiers ·
- Maintien
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Montant ·
- Indemnité ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Courriel ·
- Siège social ·
- Huissier ·
- Adresses ·
- Force publique ·
- Copie ·
- Comparution ·
- République
- Isolement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Notification ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Médecin ·
- Maintien ·
- Établissement ·
- Renouvellement
- Expert judiciaire ·
- Plâtre ·
- Architecte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur ·
- Responsabilité ·
- Compagnie d'assurances ·
- Rapport
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.