Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, pole civil fil 3, 3 juin 2025, n° 21/05747 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 21/05747 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi à la mise en état |
| Date de dernière mise à jour : | 9 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société SA SOGESSUR, POLE CIVIL |
Texte intégral
ORDONNANCE DU : 03 Juin 2025
DOSSIER : N° RG 21/05747 – N° Portalis DBX4-W-B7F-QNQ2
NAC: 62B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE CIVIL – Fil 3
ORDONNANCE RECTIFICATIVE DU 03 Juin 2025
Madame GABINAUD, Juge de la mise en état
Madame RIQUOIR, Greffier
DEBATS : à l’audience publique du 07 Janvier 2025, les débats étant clos, l’affaire a été mise en délibéré au 03 Juin 2025, date à laquelle l’ordonnance est rendue .
DEMANDERESSES
Mme [K] [L] [X]
née le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 16] (TUNISIE),, demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Valérie ASSARAF-DOLQUES, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 158
DEFENDEURS
Société SA SOGESSUR, dont le siège social est sis [Adresse 9] / FRANCE
représentée par Me Maybeline LUCIANI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 146
M. [D] [C]
né le [Date naissance 10] 1944 à [Localité 21], demeurant [Adresse 19]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire :
Mme [N] [H] épouse [C]
née le [Date naissance 6] 1948 à [Localité 15], demeurant [Adresse 19]
représentée par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire :
M. [P] [E]
né le [Date naissance 2] 1938 à [Localité 18], demeurant [Adresse 11]
représenté par Maître Etienne DURAND-RAUCHER de la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 259
S.A.R.L. AGESTIS, RCS [Localité 21] 449 280 742, dont le siège social est sis [Adresse 13]
représentée par Maître Mathilde SOLIGNAC de l’AARPI QUATORZE, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 355
Mme [Z] [S] [U] [A]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 22], demeurant [Adresse 7]
représentée par Maître Dominique ALMUZARA de la SELARL ALMUZARA-MUNCK, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 172
Compagnie d’assurance GENERALI IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège (assureur [E]), dont le siège social est sis [Adresse 8]
représentée par Maître Jacques MONFERRAN de la SCP MONFERRAN – ESPAGNO – SALVADOR, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 328
Compagnie d’assurance ACM IARD, RCS [Localité 20] B 352 406 748, dont le siège social est sis [Adresse 12]
représentée par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 330
PARTIE INTERVENANTE
M. [B] [C]
né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 17], demeurant [Adresse 14]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat plaidant/postulant, vestiaire :
✯✯✯✯✯✯✯✯✯✯✯✯
Vu l’ordonnance du 7 janvier 2025,
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle déposée le 16 janvier 2025,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Le 7 janvier 2025, le juge de la mise en état a statué sur un incident soulevé par Mme [X] aux fins de désignation d’un expert judiciaire.
Dans l’entête de la décision, sont mentionnées comme parties demanderesses à l’incident :
“DEMANDERESSES
Société SA SOGESSUR, dont le siège social est sis [Adresse 9] / FRANCE
représentée par Me Maybeline LUCIANI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 146
Mme [K] [L] [X]
née le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 16] (TUNISIE),, demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Valérie ASSARAF-DOLQUES, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 158"
Cette mention est affectée d’une erreur matérielle, la SA Sogessur étant défenderesse à l’incident, comme énoncé dans l’exposé du litige.
L’avis des parties à l’instance a été recueilli par le juge de la mise en état le 28 janvier 2025.
L’ensemble des parties alors constituées, à savoir [P] [E], [Z] [A] et [K] [X] le 28/01/2025, [D] et [N] [C], le 29 janvier 2025, la SA ACM IARD, le 31 janvier 2025, et la société Agestis, le 10 février 2025, a indiqué ne pas s’opposer à la rectification d’erreur matérielle sollicitée par la SA Sogessur.
Dans ces conditions, il y a lieu de faire droit à la requête en rectification d’erreur matérielle dans les termes du dispositif.
PAR CES MOTIFS
Le juge de la mise en état, statuant sans audience, par ordonnance mise à disposition au greffe,
Disons que les mentions suivantes portées en entête de l’ordonnance du 7 janvier 2025 :
“DEMANDERESSES
Société SA SOGESSUR, dont le siège social est sis [Adresse 9] / FRANCE
représentée par Me Maybeline LUCIANI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 146
Mme [K] [L] [X]
née le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 16] (TUNISIE),, demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Valérie ASSARAF-DOLQUES, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 158
DEFENDEURS
M. [D] [C]
né le [Date naissance 10] 1944 à [Localité 21], demeurant [Adresse 19]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE
Mme [N] [H] épouse [C]
née le [Date naissance 6] 1948 à [Localité 15], demeurant [Adresse 19]
représentée par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE
M. [P] [E]
né le [Date naissance 2] 1938 à [Localité 18], demeurant [Adresse 11]
représenté par Maître Etienne DURAND-RAUCHER de la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 259
S.A.R.L. AGESTIS, RCS [Localité 21] 449 280 742, dont le siège social est sis [Adresse 13]
représentée par Maître Mathilde SOLIGNAC de l’AARPI QUATORZE, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 355
Mme [Z] [S] [U] [A]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 22], demeurant [Adresse 7]
représentée par Maître Dominique ALMUZARA de la SELARL ALMUZARA-MUNCK, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 172
Compagnie d’assurance GENERALI IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège (assureur [E]), dont le siège social est sis [Adresse 8]
défaillant
Compagnie d’assurance ACM IARD, RCS [Localité 20] B 352 406 748, dont le siège social est sis [Adresse 12]
représentée par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 330
PARTIE INTERVENANTE
M. [B] [C]
né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 17], demeurant [Adresse 14]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat plaidant/postulant”
sont remplacées par les mentions suivantes :
“DEMANDERESSES
Mme [K] [L] [X]
née le [Date naissance 5] 1962 à [Localité 16] (TUNISIE),, demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Valérie ASSARAF-DOLQUES, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 158
DEFENDEURS
Société SA SOGESSUR, dont le siège social est sis [Adresse 9] / FRANCE
représentée par Me Maybeline LUCIANI, avocat au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 146
M. [D] [C]
né le [Date naissance 10] 1944 à [Localité 21], demeurant [Adresse 19]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE
Mme [N] [H] épouse [C]
née le [Date naissance 6] 1948 à [Localité 15], demeurant [Adresse 19]
représentée par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat au barreau de TOULOUSE
M. [P] [E]
né le [Date naissance 2] 1938 à [Localité 18], demeurant [Adresse 11]
représenté par Maître Etienne DURAND-RAUCHER de la SCP CABINET MERCIE – SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 259
S.A.R.L. AGESTIS, RCS [Localité 21] 449 280 742, dont le siège social est sis [Adresse 13]
représentée par Maître Mathilde SOLIGNAC de l’AARPI QUATORZE, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 355
Mme [Z] [S] [U] [A]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 22], demeurant [Adresse 7]
représentée par Maître Dominique ALMUZARA de la SELARL ALMUZARA-MUNCK, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 172
Compagnie d’assurance GENERALI IARD prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège (assureur [E]), dont le siège social est sis [Adresse 8]
défaillant
Compagnie d’assurance ACM IARD, RCS [Localité 20] B 352 406 748, dont le siège social est sis [Adresse 12]
représentée par Maître Isabelle BAYSSET de la SCP D’AVOCATS MARGUERIT – BAYSSET, avocats au barreau de TOULOUSE, vestiaire : 330
PARTIE INTERVENANTE
M. [B] [C]
né le [Date naissance 4] 1975 à [Localité 17], demeurant [Adresse 14]
représenté par Me Jean-barthélémy MARIS, avocat plaidant/postulant”
Disons que la présente décision sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance rectifiée, et notifiée comme cette ordonnance.
La greffière Le juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Véhicule ·
- Sinistre ·
- Achat ·
- Enquête ·
- Fausse déclaration ·
- Assureur ·
- Titre ·
- Déchéance ·
- Vol
- Tribunal judiciaire ·
- Audience ·
- Aide au retour ·
- Opposition ·
- Débat contradictoire ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Fait ·
- Degré ·
- Jugement
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Valeur ·
- Décès ·
- Expertise ·
- Bourgogne ·
- Adresses ·
- Part sociale ·
- Procédure accélérée ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Civil ·
- Adresses ·
- Enregistrement ·
- Distribution ·
- Procédure ·
- Représentation ·
- Siège social ·
- Organisation judiciaire ·
- Conforme
- Liste électorale ·
- Électeur ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Impôt direct ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Recours ·
- Droit électoral
- Sécurité sociale ·
- Comités ·
- Victime ·
- Employeur ·
- Maladie professionnelle ·
- Reconnaissance ·
- Délai ·
- Canal ·
- Avis motivé ·
- Avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Registre ·
- Ordre public ·
- Étranger ·
- Administration ·
- Voyage ·
- Délivrance
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Immeuble ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Gérant ·
- Budget ·
- Paiement
- Saisie conservatoire ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Mainlevée ·
- Droits d'associés ·
- Mesures conservatoires ·
- Commissaire de justice ·
- Valeurs mobilières ·
- Sauvegarde ·
- Méditerranée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Juge
- Rhône-alpes ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Tierce personne ·
- Dépense de santé ·
- Préjudice d'affection ·
- Préjudice esthétique ·
- Indemnisation ·
- Consolidation ·
- Trouble
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Fond ·
- Budget
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.