Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 20 mars 2026, n° 26/00413 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00413 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 28 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 1]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00413 – N° Portalis DBX4-W-B7K-VAR6
Le 20 Mars 2026
Nous, Jacques MARTINON, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Marine GUILLOU, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [Etablissement 1] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Monsieur [Z] [P] (refus de comparaître), régulièrement convoqué, représenté par Me Amandine RUIZ, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de M. [U], régulièrement convoqué ;
Vu la requête du 19 Mars 2026 à l’initiative de M. [U] concernant Monsieur [Z] [P] né le 07 Mai 1993 à [Localité 2] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Monsieur [Z] [P] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 12 mars 2026 (réintégration ; ordonnance de la CHINS de [Localité 1] du 12/05/22 suite à des violences sur un professionnel de santé suivi d’une mutilation ou infirmité permanente).
Au regard des pièces de la procédure, il est relevé que les dispositions légales ont été respectées.
Selon l’avis motivé accompagnant la saisine du Juge, Monsieur [Z] [P] présente à ce jour une perception partielle des troubles, ne souhaite pas poursuivre la prise en charge au CPC d'[Localité 3] (séjour d’essai d’un mois). Le projet HOME se poursuit.
Les conditions apparaissent ainsi en l’état réunies pour que la mesure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme d’une hospitalisation complète se poursuive au vu des troubles qui l’empêchent et nécessitent une surveillance constante, compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l’ordre public.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Monsieur [Z] [P].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 1] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 1] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressé
□ requérant avisé par email □ reçu copie ce jour l’établissement □ reçu copie ce jour l’avocat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisie-attribution ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caractère ·
- Prestation compensatoire ·
- Juge ·
- Société générale ·
- Titre ·
- Procédure civile
- Contrôle ·
- Urssaf ·
- Charte ·
- Traitement ·
- Sécurité sociale ·
- Sociétés ·
- Document ·
- Lettre d'observations ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Civil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Ordonnance ·
- Ministère public ·
- Contrôle ·
- Courrier électronique
- Associations ·
- Travail ·
- Avis ·
- Maladie professionnelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Lien ·
- Activité professionnelle ·
- Certificat médical ·
- Législation
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Montant ·
- Locataire ·
- Libération ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptes bancaires ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Consommation ·
- Condition
- Vanne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Responsabilité décennale ·
- Dalle ·
- Juge des référés ·
- Frais irrépétibles
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Acceptation ·
- Travailleur non salarié ·
- Travailleur salarié ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bonne foi ·
- Recevabilité ·
- Échec ·
- Règlement ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Protection
- Crédit foncier ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Vente amiable ·
- Prix ·
- Débiteur ·
- Émoluments ·
- Créanciers ·
- Lot ·
- Immeuble
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.