Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, ctx protection soc., 9 mars 2026, n° 25/00409 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00409 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
MINUTE : 26/00238
DOSSIER : N° RG 25/00409 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UC2C
AFFAIRE : .URSSAF DE MIDI-PYRENEES / [G] [H]
NAC : 88B
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
POLE SOCIAL
JUGEMENT DU 09 MARS 2026
CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président Christophe THOUY, Juge
Christophe THOUY, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, avec l’accord des parties ;
Christophe THOUY, Juge statuant en qualité de juge unique conformément à l’article 17 – VIII du décret n° 2018-928 du 29 octobre 2018, en l’absence d’un assesseur et avec l’accord des parties ;
Assesseurs Valérie ARNAC, Collège employeur du régime général
Belkacem MOUSSAOUI, Collège salarié du régime général
Greffier Véronique GAUCI
DEMANDERESSE
.URSSAF DE MIDI-PYRENEES, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Maître Nathalie CLAIR de la SCP ACTEIS, avocats au barreau de TOULOUSE
DEFENDEUR
Monsieur [G] [H], demeurant [Adresse 2]
non comparant, ni représenté
DEBATS : en audience publique du 09 Mars 2026
JUGEMENT : signé par le président et le greffier et prononcé le 09 Mars 2026
FAITS, PROCEDURE, MOYENS DES PARTIES
Par lettre recommandée du 06 Mai 2025, .URSSAF DE MIDI-PYRENEES a formé un recours auprès du pôle social du tribunal judiciaire de Toulouse à l’encontre d’une décision de la commission de recours amiable de la [G] [H] en date du , rejetant
A l’audience, .URSSAF DE MIDI-PYRENEES déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
Vu le courrier du , par lequel .URSSAF DE MIDI-PYRENEES déclare se désister de la présente instance, désistement qui est accepté par le défendeur.
MOTIFS
Il y a lieu de constater le désistement d’instance de .URSSAF DE MIDI-PYRENEES.
En l’absence d’allégation de convention contraire et licite, il convient de faire application des dispositions de l’article 399 du code de procédure civile soumettant la partie qui se désiste à l’obligation de payer les frais de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, en premier dernier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi ;
Constate le désistement d’instance de .URSSAF DE MIDI-PYRENEES et l’acceptation par la [G] [H].
Se dessaisit de la procédure inscrite au rôle sous le N° RG 25/00409 – N° Portalis DBX4-W-B7J-UC2C .
Condamne .URSSAF DE MIDI-PYRENEES aux dépens.
Dit que dans un délai d’un mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra interjeter appel du jugement ; l’appel doit être formé par déclaration ou par lettre recommandée adressée au greffe social de la cour d’appel avec une copie du jugement contesté; la déclaration d’appel doit indiquer les noms, prénoms, profession et domicile de l’appelant, ainsi que le nom et l’adresse de la partie adverse ; elle désigne le jugement dont il est fait appel et mentionne, le cas échéant, le nom et l’adresse du représentant de l’appelant devant la cour.
Dit que dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente décision, chacune des parties pourra se pourvoir directement en cassation, ce pourvoi devant être formé par ministère d’un avocat inscrit au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.
Ainsi fait, jugé et prononcé le 09 Mars 2026.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Omission de statuer ·
- Juge des référés ·
- Commune ·
- Technique ·
- Partie ·
- Dépôt
- Tribunal judiciaire ·
- Service civil ·
- Adoption simple ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Liban ·
- Conjoint
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Absence ·
- Siège social ·
- Fait ·
- Procédure civile ·
- Délai
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Notification ·
- Décision d’éloignement ·
- Interprète ·
- Personnes ·
- Voyage
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Commissaire de justice ·
- Intermédiaire ·
- Enfant majeur ·
- Hébergement
- Contestation sérieuse ·
- Logement ·
- Référé ·
- Dégât des eaux ·
- Loyer ·
- Demande ·
- État ·
- Mesure d'instruction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Baignoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Territoire français ·
- Identité ·
- Interprète ·
- Document ·
- Voyage ·
- Autorisation
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Pièces ·
- Juge ·
- Délais ·
- Au fond ·
- Avis ·
- Avocat
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Sommation ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Recouvrement ·
- Assemblée générale ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Charges ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Adresses ·
- Vanne ·
- Partie ·
- Acceptation ·
- Expédition ·
- Instance ·
- Accord ·
- Audience
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Évaluation ·
- Juge ·
- Durée ·
- Médecin
- Clause resolutoire ·
- Délais ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Paiement des loyers ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Défaut de paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.