Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Toulouse, j l d, 30 janv. 2026, n° 26/00159 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00159 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE
ORDONNANCE
N° De MINUTE N° RG 26/00159 – N° Portalis DBX4-W-B7K-U2WK
Le 30 Janvier 2026
Nous, Béatrice DENARNAUD, Juge délégué au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, assistée de Léa MAGNENET, Greffier,
Nous trouvant à l’hôpital [2] conformément à la convention signée avec L’A.R.S, statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort ;
En l’absence de Madame [M] [D], régulièrement convoquée (refus de comparaître), représentée par Me Valentine PONS-GUEDDICHE, avocat au barreau de Toulouse ;
En l’absence de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1], régulièrement convoqué ;
En l’absence du tiers, régulièrement avisé ;
Vu la requête du 26 Janvier 2026 à l’initiative de Mme la Directrice de la CLINIQUE DE [Localité 1] concernant Madame [M] [D] née le 21 Décembre 1987 à [Localité 4] ;
Vu les pièces annexées et répertoriées sous bordereau joint ;
Vu les réquisitions écrites de Monsieur le Procureur de la République ;
Vu la Loi n°2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l’objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge ;
Vu les articles L3211-12 et suivants et R3211-7 et suivants du Code de la Santé Publique ;
Madame [M] [D] a été admise en soins psychiatriques sans consentement, sur décision du directeur d’établissement et dans le cadre de la procédure d’urgence, le 19 janvier 2026, en raison d’un état maniaque avec une tension psychique et une agitation psycho-motrice.
La procédure apparaît régulière.
Il résulte des éléments médicaux et notamment de l’avis motivé du médecin psychiatre que Madame [M] [D] présente une tachypsychie, une élation de l’humeur, des troubles du comportement, un état d’agitation psychique et un déni des troubles.
La poursuite de la mesure d’hospitalisation sous la forme actuelle est sollicitée.
Au vu de l’ensemble de ces éléments médicaux comme des débats, il importe de maintenir la mesure d’hospitalisation complète afin d’aider Madame [M] [D] à améliorer son état de santé actuel, les évolutions repérées étant à ce jour insuffisantes pour permettre la poursuite des soins sous une autre forme, faute du constat médical d’une adhésion aux soins assurée et continue.
PAR CES MOTIFS
Constatons que la procédure est régulière.
Autorisons le maintien de l’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [M] [D].
Le Greffier Le Juge
Cette décision est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification par déclaration motivée transmise par tous moyens au greffe de la Cour d’appel de [Localité 5] et de manière privilégiée sur la boîte structurelle [Courriel 3] en l’absence de télécopieur disponible.
Reçu copie et notification de la présente décision ainsi que des voies de recours ce jour, par l’intermédiaire de l’établissement hospitalier à l’intéressée
□ requérant avisé par email □ reçu copie ce jour l’avocat □ copie adressée par LS ce jour au tiers
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Compensation ·
- Meubles ·
- Partie ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Article 700 ·
- Date ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts
- Location ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Bailleur ·
- Conditions générales ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Consentement ·
- Mainlevée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- État ·
- Surveillance ·
- Centre hospitalier ·
- Certificat médical
Citant les mêmes articles de loi • 3
- P et t ·
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Règlement ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation
- Patrimoine ·
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Procédure
- Divorce ·
- Mariage ·
- Maroc ·
- Baleine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conjoint ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères ·
- Date ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Demande ·
- Responsabilité limitée ·
- Visioconférence ·
- Indemnité d'éviction ·
- Mesure d'instruction ·
- Exploitation ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Verger ·
- Clause
- Contrats ·
- Chaudière ·
- Acompte ·
- Entrepreneur ·
- Enseigne ·
- Devis ·
- Restitution ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dédommagement ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Médiation ·
- Consultation ·
- Technicien ·
- Surface habitable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Médiateur ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Loi carrez ·
- Expertise
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Intérêt ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Budget ·
- Titre ·
- Charges
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Origine ·
- Manutention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance ·
- Droite ·
- Comités ·
- Condition ·
- Activité professionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.