Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 22 juil. 2025, n° 24/04217 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04217 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 25/01395
N° RG 24/04217 – N° Portalis DBYF-W-B7I-JHJZ
Affaire : [H]-[L]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 11]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 22 Juillet 2025
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [B] [H] épouse [L]
née le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 12], domiciliée : chez M. [O] [E], [Adresse 5]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C37261-2024-916 du 06/04/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
Comparant, concluant et plaidant par Me Arnaud TOURNIER, avocat au barreau de TOURS – 104
DEMANDERESSE
ET :
— Monsieur [S] [L]
né le [Date naissance 1] 1968 à [Localité 8], demeurant [Adresse 4]
Non représenté
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 22 Mai 2025, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 22 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 11 septembre 2024,
Prononce pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
M. [S] [F] [L],
né le [Date naissance 2] 1968 à [Localité 7] ([Localité 9]-et-[Localité 10]),
et de
Mme [B] [V], [Y] [H],
née le [Date naissance 6] 1966 à [Localité 11] ([Localité 9]-et-[Localité 10]),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 1992 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 7] ([Localité 9]-et-[Localité 10]) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 16 novembre 2023 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Déboute Mme [B] [H] du surplus de ses demandes ;
Condamne Mme [B] [H] aux dépens.
Jugement prononcé le 22 Juillet 2025 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Électronique ·
- Établissement ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Surveillance
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Paiement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire
- Enfant ·
- Loi applicable ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Divorce ·
- Classes ·
- Maroc ·
- Autorité parentale ·
- Reconnaissance ·
- Santé ·
- Mariage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Divorce ·
- Demande ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Code civil ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Mariage ·
- Torts ·
- Liquidation ·
- Révocation
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise médicale ·
- Demande d'expertise ·
- Consolidation ·
- Assesseur ·
- Accident du travail ·
- Certificat médical ·
- Sapiteur ·
- Médecin ·
- Organisation
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Trouble mental ·
- Établissement ·
- Public ·
- Trouble
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit renouvelable ·
- Banque ·
- Déchéance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Compte courant ·
- Autorisation de découvert ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Titre
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Guinée ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel
- Licitation ·
- Notaire ·
- Cadastre ·
- Partage amiable ·
- Ensemble immobilier ·
- Lot ·
- Adresses ·
- Biens ·
- Indivision ·
- Copropriété
Sur les mêmes thèmes • 3
- Poste ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Provision ·
- Demande ·
- Ès-qualités ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Mineur ·
- Réévaluation
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Crédit ·
- Consolidation ·
- Assurances ·
- Souffrance ·
- Expertise ·
- Préjudice corporel ·
- Victime ·
- Préjudice esthétique ·
- Provision
- Tribunal judiciaire ·
- Partie civile ·
- Procédure pénale ·
- Terrorisme ·
- Victime d'infractions ·
- Fonds de garantie ·
- Infractions pénales ·
- Incapacité ·
- Indemnisation de victimes ·
- Intérêt
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.