Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 5, 13 mars 2025, n° 22/04999 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/04999 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 25/00354
N° RG 22/04999 – N° Portalis DBYF-W-B7G-IRA2
Affaire : [T]-Association [11] [Localité 9] ([10]) ès qualités d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur [H] [T],
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 13 Mars 2025
DEMANDERESSE :
Madame [B] [T]
née le [Date naissance 1] 1995 à [Localité 8] (75),
demeurant [Adresse 5]
représentée par la SELEURL NOEMIE WACHÉ, avocats au barreau de TOURS – 43 #
DÉFENDEURS :
[11] [Localité 9] ([10]) ès qualités d’administrateur ad hoc de l’enfant mineur [H] [T], suivant ordonnance rendue le 16 septembre 2022 par le Juge aux affaires familiales statuant en qualité de Juge des tutelles des mineurs,
située [Adresse 2]
représentés par Me Marie BARLOY, avocat au barreau de TOURS – 19
admis à l’aide juridictionnelle par décision en date du 02 janvier 2023
Monsieur [C] [G] [X]
né le [Date naissance 4] 1993 à [Localité 7] (RÉPUBLIQUE DU CONGO),
demeurant [Adresse 3]
non comparant, non représenté
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DE L’AUDIENCE :
Président : G. COUDASSOT-BERDUCOU, Vice-Président
Assesseur : A. BERON, Vice- Présidente
Assesseur : C. LAGARRIGUE, Vice-Présidente
Greffier : E. BIDAN, Greffier
en présence de J. PATARD, Vice-Procureur de la République, près le Tribunal judiciaire de Tours ;
DÉBATS : A l’audience du 06 Février 2025 avec indication que la décision serait rendue par mise à disposition au greffe le 13 Mars 2025.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil,
Déclare recevable l’action de Madame [B] [T] ;
Déclare compétent le juge français et applicable la loi française ;
Déboute Madame [B] [T] de la demande d’annulation de la reconnaissance de paternité de Monsieur [C] [G] [X] sur l’enfant [H] [T] du 18 avril 2019 devant l’officier d’état civil d'[Localité 6] (49) et de l’ensemble de ses demandes subséquentes ;
Déboute Madame [B] [T] de la demande de dommages intérêts formulée sur le fondement des dispositions de l’article 1240 du Code Civil ;
Condamne Madame [B] [T] aux dépens.
Ainsi jugé et rendu au Tribunal Judiciaire de TOURS, par mise à disposition au greffe, le 13 Mars 2025.
La Greffière, Le Président,
E. BIDAN G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Île-de-france ·
- Région ·
- Tableau ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comités ·
- Avis ·
- Corse ·
- Lésion ·
- Gauche
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Certificat médical ·
- Surveillance ·
- Trouble mental ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle ·
- Liberté ·
- Discours ·
- Tribunal judiciaire
- Syndicat ·
- Forclusion ·
- Suppléant ·
- Désignation ·
- Election professionnelle ·
- Contestation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code du travail ·
- Chef d'entreprise ·
- Travail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Amende civile ·
- Parc ·
- Dilatoire ·
- Adoption simple ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Notification ·
- Conforme ·
- Amende
- Prêt ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrats ·
- Paiement ·
- Résolution judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Assignation ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Caution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice
- Assignation à résidence ·
- Prolongation ·
- Passeport ·
- Régularité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Représentation
- Ingénierie ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Structure ·
- Assureur ·
- Architecte ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Incident ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Sociétés ·
- Jour de souffrance ·
- Conclusion ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Avocat ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Contribution ·
- Assesseur ·
- Travailleur indépendant ·
- Chiffre d'affaires ·
- Artisan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.