Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 30 avr. 2026, n° 23/01463 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01463 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 26/00437
N° RG 23/01463 – N° Portalis DBYF-W-B7H-IW5V
Affaire : [S] [B] [E]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 30 Avril 2026
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [R] [O] [Y] épouse [J] [E]
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 2] (Irak), demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/005086 du 07/12/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant, concluant et plaidant par Me Charlotte MOREL, avocat au barreau de TOURS – 5
DEMANDERESSE
ET :
— Monsieur [T] [J] [E] né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 2] (Irak), demeurant [Adresse 2]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/219 du 16/03/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 1])
Comparant, concluant et plaidant par Me Sabah ESNAULT-BENMOUSSA, avocat au barreau de TOURS – 39 #
DÉFENDEUR
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 12 Février 2026, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 30 Avril 2026 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 29 mars 2023,
Dit que le juge français est compétent pour connaître de la demande en divorce et de ses conséquences ;
Dit que la loi française est applicable à l’entier litige ;
Prononce aux torts exclusifs de l’époux, le divorce de :
M. [T] [J] [E],
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 2] (Irak),
et de
Mme [R] [O] [Y],
née le [Date naissance 1] 1990 à [Localité 2] (Irak),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 2010 à [Localité 2] (Irak) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance conservés sur un registre français et, à défaut au répertoire mentionné à l’article 4-1 du décret n° 65-422 du 1er juin 1965 portant création d’un service central d’état civil au ministère des affaires étrangères ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 24 janvier 2022 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Dit que chacun des époux perdra l’usage du nom de son conjoint ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Confie à Mme [R] [O] [Y] l’exercice exclusif de l’autorité parentale sur les enfants mineurs :
– [C] [T] [J] née le [Date naissance 3] 2012 à [Localité 3] (Irak) ;
– [L] [T] [J] née le [Date naissance 4] 2015 à [Localité 3] (Irak) ;
Rappelle que M. [T] [J] [E] conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation des enfants, et doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ceux-ci ;
Maintient la résidence des enfants au domicile de Mme [R] [O] [Y] ;
Suspend le droit de visite et d’hébergement de M. [T] [J] [E] ;
Constate l’état d’impécuniosité de M. [T] [J] [E] et le dispense de contribution aux frais d’entretien et d’éducation des enfants ;
Ordonne la mainlevée de l’interdiction de sortie du territoire français des deux enfants mineurs prononcée par la décision du juge aux affaires familiales de [Localité 1] du 13 octobre 2025 ;
Condamne M. [T] [J] [E] aux dépens.
Jugement prononcé le 30 Avril 2026 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Amende civile ·
- Notification ·
- Dilatoire ·
- Adresses ·
- Maire ·
- Voies de recours ·
- Téléphone ·
- Délai
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commissaire de justice ·
- Preneur ·
- Paiement ·
- Titre
- Victime ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Lésion ·
- Déficit ·
- Délai ·
- Partie ·
- État antérieur ·
- Provision ad litem ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cotisations ·
- Sécurité sociale ·
- Urssaf ·
- Mise en demeure ·
- Travailleur indépendant ·
- Recours ·
- Affiliation ·
- Directive ·
- Travailleur ·
- Commission
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Contestation ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Consommation ·
- Notification ·
- Créance ·
- Délai
- Loyer ·
- Bail ·
- Logement ·
- Commandement de payer ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Caution ·
- Expulsion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Demande ·
- Adulte ·
- Barème ·
- Assesseur ·
- Guide ·
- Consultant ·
- Médecin
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Espagne ·
- Juge des référés ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Siège social
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Prêt ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit ·
- Échange ·
- Titre ·
- Préjudice moral ·
- Conciliateur de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés immobilières ·
- Lot ·
- Copropriété ·
- Possession ·
- Consorts ·
- Publicité foncière ·
- Immeuble ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ad hoc ·
- Publicité
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Restriction de liberté ·
- Siège ·
- Contrôle ·
- Prolongation ·
- Charges ·
- Magistrat ·
- Réquisition
- Enfant ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Mariage ·
- Prestation compensatoire ·
- Entretien ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.