Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Tours, jaf 4, 2 avr. 2026, n° 25/02567 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02567 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 11 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° : 26/00290
N° RG 25/02567 – N° Portalis DBYF-W-B7J-JWGR
Affaire : [W]-
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 1]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT DU 02 Avril 2026
°°°°°°°°°°°°°°°°°°
PARTIES EN CAUSE :
— Madame [S] [W] épouse [T]
née le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1]
Comparant, concluant et plaidant par Me Eric LE COZ, avocat au barreau de TOURS – 40 #
Monsieur [K] [T]
né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 3] (Nord), demeurant [Adresse 2]
Comparant, concluant et plaidant par Me Fourat DRIDI, avocat au barreau de TOURS
DEMANDEURS
La cause appelée,
DÉBATS à l’audience de la chambre de la famille, du 29 Janvier 2026, où siégeait Monsieur G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales, assisté de Madame E. RIVIERE, Greffier, puis l’affaire a été mise en délibéré et le jugement suivant a été rendu le 02 Avril 2026 par mise à disposition au greffe de la chambre de la famille.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Vu la demande en divorce du 27 mai 2025,
Prononce sur acceptation du principe de la rupture du mariage, le divorce de :
M. [K], [A], [V] [T],
né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 3] (Nord),
et de
Mme [S], [C], [Z] [W],
née le [Date naissance 1] 1959 à [Localité 2],
lesquels se sont mariés le [Date mariage 1] 1986 devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 4] (Hérault) ;
Ordonne mention du dispositif du présent jugement en marge de l’acte de mariage des époux, ainsi qu’en marge de leurs actes de naissance ;
Fixe les effets du divorce, dans les rapports entre époux, en ce qui concerne leurs biens, au 27 mai 2025 ;
Rappelle que la décision emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial et des dispositions à cause de mort consentis entre les époux ;
Autorise Mme [S] [W] à conserver l’usage du nom marital après le divorce ;
Condamne M. [K] [T] à payer à Mme [S] [W] une prestation compensatoire sous forme de rente viagère d’un montant de 300,00 € (TROIS CENTS EUROS) par mois ;
Dit que cette somme est payable d’avance, avant le 10 de chaque mois, par mandat ou virement, ou encore en espèces contre reçu, au domicile de Mme [S] [W] et sans frais pour elle ;
Dit que cette pension sera revalorisée à l’initiative du débiteur lui-même, à la date anniversaire de la présente décision, en fonction de la variation subie par l’indice des prix à la consommation de l’ensemble des ménages France entière hors tabac à cette date, l’indice de référence étant celui du mois de la présente décision, selon la formule suivante :
(Ces indices sont communicables par l’INSEE : tel [XXXXXXXX01] – internet : http://www.insee.fr) ;
Dit que les propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ne constituent pas des prétentions sur lesquelles le juge doit se prononcer ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opération de liquidation et de partage de leurs intérêts patrimoniaux et les invite, au besoin, à désigner le ou les notaires de leur choix pour y procéder ;
Condamne M. [K] [T] aux dépens.
Jugement prononcé le 02 Avril 2026 par G. COUDASSOT-BERDUCOU, Juge aux Affaires Familiales.
Le Greffier,
Signé E. RIVIERE
Le Juge aux Affaires Familiales,
Signé G. COUDASSOT-BERDUCOU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Délais ·
- Dette ·
- Résiliation ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Fiche ·
- Prêt ·
- Taux d'intérêt ·
- Banque ·
- Crédit ·
- Directive ·
- Déchéance ·
- Intérêt légal ·
- Consommateur ·
- Information
- Véhicule ·
- Climatisation ·
- Sociétés ·
- Disque ·
- Luxembourg ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Montant ·
- Dysfonctionnement ·
- Vanne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnités journalieres ·
- Informatique ·
- Prestation ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Trop perçu ·
- Représentant des travailleurs ·
- Mer ·
- Recours
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Rwanda ·
- Copie ·
- Arme ·
- Menaces ·
- Élan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consentement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Motif légitime ·
- Recours ·
- Caducité ·
- Dominique ·
- Identifiants ·
- Minute ·
- Rejet ·
- Audience
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Commissaire de justice ·
- Sanction ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Directive ·
- Forclusion
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Paiement ·
- Loyers, charges ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Nuisances sonores ·
- Dénonciation calomnieuse ·
- Action en diffamation ·
- Intervention volontaire ·
- Réputation ·
- Nuisance ·
- In solidum
- Faute inexcusable ·
- Sécurité sociale ·
- Employeur ·
- Préjudice ·
- Déficit ·
- Rente ·
- Victime ·
- Piscine ·
- Indemnisation ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Procédure civile ·
- Protection ·
- Clause resolutoire ·
- Titre ·
- Loyer
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.