Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 6 déc. 2024, n° 24/02736 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02736 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 06 Décembre 2024
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 24/02736 – N° Portalis DBXS-W-B7I-IIN7
AFFAIRE : [L] / [W]
MINUTE :
Copie exécutoire le 13.12.24 :
la SELARL SELARL [8]
Rendu par C. BLACHIER, Juge aux Affaires Familiales, assistée de S. EL BOUCHTY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEUR :
Monsieur [X] [L]
né le [Date naissance 6] 1959 à [Localité 9]
[Adresse 3]
[Localité 5]
représenté par Maître Vincent BARD de la SELARL SELARL BARD, avocats au barreau de VALENCE
DÉFENDERESSE :
Madame [I] [W]
née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 12] (CAMEROUN)
domiciliée : chez Mr [T] [C]
[Adresse 7]
[Localité 4]
défaillant
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 24 Octobre 2024
JUGEMENT :
— réputée contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement et en premier ressort ;
Vu l’assignation du 12 Septembre 2024,
RETIENT la compétence de la juridiction française et DIT la loi française applicable,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Madame [I] [W]
Née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 12] (CAMEROUN)
et
Monsieur [X] [P] [L]
Né le [Date naissance 6] 1959 à [Localité 9]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 1] 2005 à [Localité 10] (CAMEROUN),
ORDONNE, en tant que de besoin, la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 11], et la mention en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et [O], le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial entre époux à la date de l’assignation en divorce soit le 12 Septembre 2024,
RAPPELLE que les époux perdront l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
CONSTATE l’absence de demande tendant à l’allocation d’une prestation compensatoire,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Monsieur [X] [L] aux entiers dépens.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de VALENCE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Droit d'accès ·
- Bailleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Droit de visite ·
- Lieu ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Interdiction de gérer
- Dégât des eaux ·
- Syndic ·
- Sinistre ·
- Architecte ·
- Expert ·
- Devis ·
- Immeuble ·
- Demande ·
- Assureur ·
- Logement
- Victime ·
- Véhicule ·
- Garantie ·
- Déficit ·
- Lésion ·
- Dire ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Préjudice ·
- État antérieur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Domiciliation ·
- Conforme ·
- Lettre simple ·
- Copie ·
- Profit ·
- Minute ·
- Sécurité sociale
- Enfant ·
- Mutualité sociale ·
- Débiteur ·
- Pensions alimentaires ·
- Créanciers ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Education
- Contrats ·
- Moissonneuse-batteuse ·
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Pompe ·
- Produits défectueux ·
- Industriel ·
- Responsabilité ·
- Construction ·
- Préjudice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Maintien ·
- Durée ·
- Délivrance ·
- Assignation à résidence
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Procédure civile ·
- Flore ·
- Comptable ·
- Paiement ·
- Terme ·
- Dépôt ·
- Code civil
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunaux administratifs ·
- Assureur ·
- Département ·
- Demande ·
- Incident ·
- Provision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Lettre simple ·
- Acte ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société anonyme ·
- Finances ·
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Clause resolutoire ·
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Dégât ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Domicile ·
- Exécution provisoire ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.