Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 30 déc. 2025, n° 25/03627 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03627 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 30 Décembre 2025
Code NAC : 20L
DOSSIER : N° RG 25/03627 – N° Portalis DBXS-W-B7J-IX74
AFFAIRE : [S] / [M]
MINUTE :
Copie exécutoire :
Rendu par S.TEMPERE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDEURS :
Monsieur [C] [S]
Né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 11]
[Adresse 7]
[Localité 4]
représenté par Me Guylane RASSOULI, avocat au barreau de la Drôme
Madame [D] [H] [M] épouse [S]
Née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 9]
[Adresse 1]
[Localité 5]
(bénéficie de l’aide juridictionnelle totale numéro 2025-002752 accordée le 06/06/2025 par le Bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 10])
représentée par Me Delphine AUBOURG, avocat au barreau de la Drôme
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 1er Décembre 2025
JUGEMENT :
— contradictoire
— premier ressort
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire et en premier ressort,
Vu l’acte contresigné par avocats en date du 06 Novembre 2025,
CONSTATE que les époux acceptent le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci,
PRONONCE, avec toutes ses conséquences légales, sur le fondement de l’article 233 du Code civil, le divorce entre :
Monsieur [C] [S]
Né le [Date naissance 2] 1971 à [Localité 11]
et
Madame [D] [H] [M]
Née le [Date naissance 3] 1964 à [Localité 9]
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 6] 2004 à [Localité 8],
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux,
HOMOLOGUE la convention portant règlement des effets du divorce et lui DONNE force exécutoire,
DIT que ladite convention demeurera annexée à la minute du présent jugement,
RENVOIE les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
DIT que les dépens seront supportés selon les modalités prévues par la convention et, à défaut d’accord sur ce point, CONDAMNE Monsieur [C] [S] et Madame [D] [M] aux dépens qui seront partagés par moitié entre les parties, et le cas échéant, recouvrés comme il est prescrit en matière d’aide juridictionnelle,
DISPENSE, en tant que de besoin, la partie non bénéficiaire de l’aide juridictionnelle du remboursement des sommes avancées par l’Etat dans la présente instance, en application de l’article 43 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.
Ainsi jugé et prononcé ce jour,
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compétence d'attribution ·
- Incompétence ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Syndic
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie commune ·
- Immeuble ·
- Sinistre ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Défaillance ·
- Loyer
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Personnes ·
- Vol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Commandement ·
- Résiliation du bail ·
- Clause ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Évocation ·
- Copie ·
- Expulsion ·
- Part ·
- Logement ·
- Date ·
- Action ·
- Service
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Caution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Assureur ·
- Pièces ·
- Qualités ·
- Juge
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Libre accès ·
- Parcelle ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte
- Pierre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Consorts ·
- In solidum ·
- Défense au fond ·
- Mise en état ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Consentement ·
- Avis ·
- Grève ·
- Établissement ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Assureur ·
- Expertise ·
- Qualités ·
- Commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société étrangère ·
- Désistement ·
- Europe ·
- Consorts ·
- Compagnie d'assurances
- Ouvrage ·
- Roulement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Responsabilité ·
- Entrepreneur ·
- Réalisation ·
- Voirie
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Référé ·
- Dire ·
- Lésion ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.