Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, 2e ch., 30 sept. 2024, n° 23/01496 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/01496 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou homologue l'accord des parties et donne force exécutoire à l'acte |
| Date de dernière mise à jour : | 15 octobre 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute n° :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
Deuxième Chambre
N° RG 23/01496 – N° Portalis DB22-W-B7H-RFDT
DEMANDEURS :
[W] [D]
représenté par Me Mélina PEDROLETTI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626, Me Yves FARRAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A 367
[V] [Y] épouse [D]
représentée par Me Mélina PEDROLETTI, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 626, Me Yves FARRAN, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A 367
DEFENDEURS :
[S] [C] [T] [N] [A]
représenté par Maître Julien AUCHET de la SCP EVODROIT, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 13
[G] [M] [Z] épouse [A]
représentée par Maître Julien AUCHET de la SCP EVODROIT, avocats au barreau de VAL D’OISE, vestiaire : 13
ORDONNANCE D’HOMOLOGATION D’ACCORD TRANSACTIONNEL
Nous, Eric MADRE, Vice-Président, Juge de la Mise en Etat, assisté de Fatoumata SOUMAHORO, Greffier,
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’homologation du protocole transactionnel.
L’article 1567 du code civil prévoit que “les dispositions des articles 1565 et 1566 sont applicables à la transaction conclue sans qu’il ait été recouru à une médiation, une conciliation ou une procédure participative. Le juge est alors saisi par la partie la plus diligente ou l’ensemble des parties à la transaction”.
“L’accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée.
Le juge à qui est soumis l’accord ne peut en modifier les termes” ainsi qu’en dispose l’article 1565 du code civil.
En l’espèce, les parties soumettent au tribunal un protocole transactionnel. Il y a lieu de conférer force exécutoire à ce protocole transactionnel signé entre les parties le 30 décembre 2023.
En application des dispositions de l’article 1566, seule la décision de refus d’homologation peut faire l’objet d’un appel. Ainsi, cette décision est rendue en dernier ressort.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par ordonnance contradictoire et en dernier ressort,
Confère force exécutoire au protocole transactionnel du 30 décembre 2023 qui est annexé à la présente décision,
Constate le désistement des demandes des parties dans la présente instance
Laisse à chacune des parties la charge des dépens qu’elle a engagés.
Fait à Versailles, le 30 Septembre 2024
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Adresses ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Dépens ·
- Résiliation du bail ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Procédure
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Adresses ·
- Référé
- Étranger ·
- Atlantique ·
- Décision d’éloignement ·
- Résidence ·
- Territoire français ·
- Médecin ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Pays tiers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Dette ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Condamnation ·
- Bailleur
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Assesseur ·
- Maladie ·
- Associations ·
- Interruption ·
- Assurance maternité ·
- Salaire ·
- Heure de travail
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Message ·
- Partie ·
- Juge ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Compte tenu
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Expertise ·
- Consorts ·
- Tribunal judiciaire ·
- Picardie ·
- Syndic ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Mission
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes ·
- Autonomie ·
- Handicapé ·
- Consultation ·
- Action sociale ·
- Gauche ·
- Entrave ·
- Adulte
- Demande en paiement du solde du compte bancaire ·
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Consommation ·
- Caisse d'épargne ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Crédit ·
- Forclusion ·
- Contentieux ·
- Compte ·
- Protection ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Registre ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Résidence ·
- Interdiction ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Partie ·
- Homologation ·
- Adresses ·
- Protocole d'accord ·
- Instance ·
- Juge des référés ·
- Faire droit ·
- Mise à disposition
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Notification ·
- Débiteur ·
- Entretien ·
- Saisie ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Juge
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.