Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl cg fond, 19 nov. 2024, n° 24/00183 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00183 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 29 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Société CAISSE D' EPARGNE DE L' ILE DE FRANCE |
|---|
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
[Adresse 1]
[Adresse 5]
[Localité 3]
N° RG 24/00183 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDKT
Minute : 925/24
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 19 novembre 2024
Madame [L] [D] [S] épouse [C] [M], Monsieur [Y] [V] [C] [M]
C/
Société CAISSE D’EPARGNE DE L’ILE DE FRANCE
1 copie certifiée conforme à Madame [L] [D] [S] épouse [C] [M] par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Monsieur [Y] [V] [C] [M] par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à la société CAISSE D’EPARGNE DE L’ILE DE FRANCE par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 19 novembre 2024 par le tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, sous la présidence de Christine CAMPISTRON, vice-présidente, statuant en qualité de juge du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Thomas BOUMIER, greffier,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDEURS :
Madame [L] [D] [S] épouse [C] [M], née le 3 février 1978 à [Localité 8], demeurant [Adresse 2], comparante en personne
Monsieur [Y] [V] [C] [M], né le 12 juin 1969, demeurant [Adresse 2], comparant en personne
d’une part,
DÉFENDEUR :
Société CAISSE D’EPARGNE DE L’ILE DE FRANCE, immatriculée au R.C.S. de [Localité 7] sous le numéro 382 900 942, Agence de [Localité 6], [Adresse 4], non représentée à l’audience
d’autre part,
Dont le tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par requête reçue au greffe du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye le 27 mai 2024, les parties ayant été convoquées par la suite à l’audience du 19 novembre 2024,
Vu l’audience publique du 19 novembre 2024,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que lors de l’audience de ce jour, Madame [L] [D] [S] épouse [C] [M] et Monsieur [Y] [V] [C] [M], parties demanderesses, ont déclaré expressément se désister de leur instance ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal de proximité ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de proximité, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00183 – N° Portalis DB22-W-B7I-SDKT et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge aux parties demanderesses sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 19 novembre 2024, la minute étant signée par Christine CAMPISTRON, vice-présidente, statuant en qualité de juge du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mise en demeure ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Travailleur indépendant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Débiteur ·
- Opposition
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande d'expertise ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Expertise judiciaire ·
- Vices ·
- Juge des référés ·
- Motif légitime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Hôpitaux ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Allemagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Liberté ·
- Détention
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Hôpitaux ·
- Consentement ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Contrainte ·
- Personnes
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Travail ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Etablissement public ·
- Opérateur ·
- Commissaire de justice ·
- Emploi ·
- Allocation
- Sri lanka ·
- Adresses ·
- Taxes foncières ·
- Divorce ·
- Partage ·
- Demande ·
- Règlement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Révocation des donations ·
- Mariage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Indivision ·
- Partage ·
- Notaire ·
- Bien immobilier ·
- Valeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Meubles ·
- Montant ·
- Véhicule ·
- Cadastre
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Tutelle
- Tribunal judiciaire ·
- Métayer ·
- Action ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Contentieux
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Élections politiques et référendum ·
- Désistement d'instance ·
- Contentieux électoral ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Élections politiques ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Motif légitime ·
- Politique ·
- Renonciation
- Injonction de payer ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Contestation ·
- Finances ·
- Exécution ·
- Comptes bancaires ·
- Dépens
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Éloignement ·
- Ordre public ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre ·
- Administration
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.