Tribunal Judiciaire de Versailles, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 25/03388
TJ Versailles 1 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que l'assignation avait effectivement été déposée après le délai imparti, ce qui justifie la déclaration de caducité.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Versailles, le syndicat des copropriétaires de la Résidence [5] a demandé la validation d'une assignation délivrée à la SCI HARBE. La question juridique posée concernait la conformité de cette assignation avec les délais prévus par le Code de Procédure Civile, notamment l'article 754. Le tribunal a constaté la caducité de l'assignation, en raison de son dépôt tardif, et a décidé de laisser les dépens à la charge du demandeur.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, 3e ch., 1er juil. 2025, n° 25/03388
Numéro(s) : 25/03388
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière
Date de dernière mise à jour : 9 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, 3e chambre, 1er juillet 2025, n° 25/03388