Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 2, 5 déc. 2025, n° 24/06303 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/06303 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 1 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute :
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[9]
JUGEMENT RENDU LE 05 Décembre 2025
N° RG 24/06303 – N° Portalis DB22-W-B7I-SPS2
DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [S]
Né le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 12] (MAROC)
[Adresse 3]
[Localité 7]
représenté par Me Coralie BERTRO, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E 1592, Me Marie HEMOND, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 60
DEFENDEUR :
Madame [U] [K] épouse [S]
Née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 13] (MAROC)
[Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Philippe QUIMBEL, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 227
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Justine COURTIN
Greffier lors des débats : Monsieur Sylvain GUERAUD
Greffier lors du prononcé : Madame Charlotte BOUEZ
Copie exécutoire à : Me Philippe QUIMBEL, Me Marie HEMOND
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Juge aux Affaires Familiales, statuant publiquement, après débats intervenus en chambre du conseil, par décision contradictoire et susceptible d’appel, mise à disposition au greffe,
DIT que le juge français est compétent pour connaître des demandes des parties ;
DIT que la loi marocaine s’applique à la demande en divorce et à ses conséquences ;
PRONONCE sur le fondement de l’article 114 du code de la famille marocain, le divorce de :
Monsieur [Z] [S]
né le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 10] (MAROC)
et de
Madame [U] [K]
née le [Date naissance 1] 1971 à [Localité 13] (MAROC)
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 1992 à [Localité 8] (MAROC) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du code de procédure civile, en marge de 1'acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 11] ;
HOMOLOGUE la convention des époux du 3 octobre 2025 annexée au présent jugement et relative aux conséquences de leur divorce ;
DIT que chaque partie conservera la charge de ses dépens ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice par la partie la plus diligente, faute de quoi elle ne sera pas susceptible d’exécution forcée.
Prononcé par mise à disposition au greffe le 05 décembre 2025 par Justince COURTIN, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Charlotte BOUEZ, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Habitat ·
- Épouse ·
- Public ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Résiliation
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Associations ·
- Travail ·
- Consolidation ·
- Agression ·
- Rente ·
- Sécurité ·
- Menaces
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Taux légal ·
- Créance ·
- Dommages et intérêts ·
- Débiteur ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Malfaçon ·
- Partie ·
- Dématérialisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Motif légitime ·
- Technique
- Partie commune ·
- Musique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Trouble ·
- Extraction ·
- Immeuble ·
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Adresses
- Ordures ménagères ·
- Épouse ·
- Locataire ·
- Courrier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Loyers impayés ·
- Dette ·
- Lettre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Suspensif ·
- Liberté ·
- Hôpitaux ·
- Détention
- Détention ·
- Délai ·
- Liberté ·
- Interjeter ·
- Hospitalisation ·
- Voies de recours ·
- Déclaration ·
- Ordonnance du juge ·
- Cour d'appel ·
- Chambre du conseil
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suisse ·
- Avocat ·
- Partage ·
- Libéralité ·
- Nationalité ·
- Juge ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Virement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement ·
- Publicité foncière ·
- Créanciers ·
- Crédit ·
- Caducité ·
- Finances publiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque légale ·
- Vente ·
- Saisie immobilière
- Ententes ·
- Traitement ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges ·
- Demande ·
- Olt ·
- Prestataire ·
- Refus ·
- Prolongation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Contrainte ·
- Adresses ·
- République ·
- Appel ·
- Avis motivé ·
- Pièces ·
- Idée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.