Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jex, 3 déc. 2025, n° 25/01494 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01494 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 31 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
JUGE DE L’EXÉCUTION
DÉCISION DU 03 DECEMBRE 2025
AFFAIRE N° : N° RG 25/01494 – N° Portalis DB22-W-B7J-S3XK
MINUTE N° : 25/
DEMANDEUR :
Monsieur [P] [S]
né le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5] (ITALIE)
demeurant [Adresse 4]
Représenté par Me Sandrine BEZARD, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 394
DÉFENDERESSE
Madame [G] [E]
née le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 3]
Représentée par Me Dominique DOLSA, avocat au barreau de VERSAILLES, Vestiaire : 444
ACTE INITIAL DU 17 Mars 2025
Reçu au greffe le : 19 Mars 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL:
Madame Noélie CIROTTEAU, Juge, Juge de l’Exécution par délégation du Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES
assistée de Emine URER, Greffier
Copie certifiée conforme à : Avocat + Parties + Dossier + Commissaire de Justice
Délivrées le : 10 décembre 2025
FAITS ET PROCÉDURE
Par assignation en date du 17 mars 2025, reçue au greffe le 19 mars 2025, Monsieur [P] [S] a saisi le Juge de l’Exécution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 28 mai 2025 et a fait l’objet de plusieurs renvois au 1er octobre 2025 et au 3 décembre 2025.
A l’audience de ce jour, le demandeur, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’il entendait se désister de la présente instance et de son action, un accord étant intervenu entre les parties.
A l’audience de ce jour, la défenderesse, par l’intermédiaire de son conseil, a fait connaître qu’elle acceptait le désistement.
MOTIFS
Vu les articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
La défenderesse n’ayant présenté ni fin de non-recevoir, ni défense au fond, il convient de constater le désistement de Monsieur [P] [S].
La défenderesse ayant accepté le désistement de son adversaire, il convient de faire droit à la demande.
PAR CES MOTIFS
LE JUGE DE L’EXECUTION,
Statuant publiquement, par décision contradictoire, insusceptible d’appel,
CONSTATE le désistement d’instance et d’action de Monsieur [P] [S] ;
DÉCLARE éteinte l’instance entre Monsieur [P] [S] et Madame [G] [E] ;
LAISSE les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties et au Commissaire de Justice par lettre simple,
Prononcé le 3 décembre 2025 par Noélie CIROTTEAU, Juge, assistée de Emine URER, Greffier présent lors du prononcé, qui ont signé la minute de la présente décision.
LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXECUTION
Emine URER Noélie CIROTTEAU
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Successions ·
- Liquidation ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Récompense ·
- Déclaration de créance ·
- Valeur ·
- Préjudice
- Résidence services ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Débats
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Opposition ·
- Donner acte ·
- Instance ·
- Assesseur ·
- Cotisations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Cliniques ·
- Santé publique ·
- Établissement
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Date ·
- Divorce ·
- Jugement ·
- Nationalité ·
- Adresses ·
- Acte authentique ·
- Public
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Métropole ·
- Résiliation ·
- Commandement ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Charges ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Résiliation du bail ·
- Délais ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Expulsion
- Assureur ·
- Juge des référés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Commune ·
- Ès-qualités ·
- Structure ·
- Motif légitime ·
- Juge
- Médicaments ·
- Pénalité ·
- Facturation ·
- Assurance maladie ·
- Commission ·
- Montant ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Santé ·
- Prescription
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Catastrophes naturelles ·
- Identifiants ·
- Expertise ·
- Compagnie d'assurances ·
- Sinistre ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Motif légitime
- Remise en état ·
- Expert judiciaire ·
- Amiante ·
- Devis ·
- Coûts ·
- Titre ·
- Compteur électrique ·
- Biens ·
- Préjudice de jouissance ·
- Remise
- Bailleur ·
- Preneur ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Titre ·
- Clause resolutoire ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Canalisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.