Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp fond, 4 mars 2025, n° 24/00390 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00390 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 26 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 3]
N° RG 24/00390 – N° Portalis DB22-W-B7I-SI3O
Minute : 25/106
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 04 mars 2025
SA [Adresse 5]
C/
Monsieur [D] [J]
1 copie certifiée conforme à Maître Sophie COMMERÇON par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Monsieur [D] [J]
par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 04 mars 2025 par Madame Jeanne GARNIER, juge placée auprès de Monsieur le Premier président de la cour d’appel de Versailles, déléguée au tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier, et en présence de Madame [X] [P], greffière stagiaire,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDERESSE :
SA d’HLM SEQENS, immatriculée au R.C.S. de NANTERRE sous le numéro B 582 142 816, ayant son siège social [Adresse 6], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Maître Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS, substitué par Maître Essadia PEPIN D’ALBIERES, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDEUR :
Monsieur [D] [J], demeurant [Adresse 2], non-comparant, ni représenté
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 25 juillet 2024 pour une audience prévue le 4 mars 2025,
Vu l’audience publique du 4 mars 2025,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 25 février 2025, Maître Sophie COMMERÇON, avocat de la partie demanderesse, a demandé au juge de bien vouloir prendre acte du désistement d’instance de sa cliente, la dette étant soldée ;
Attendu que lors de l’audience de ce jour, Maître Essadia PEPIN D’ALBIERES, avocat de la partie demanderesse, a confirmé qu’il s’agissait d’un désistement ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
La juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00390 – N° Portalis DB22-W-B7I-SI3O et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 04 mars 2025, la minute étant signée par Madame Jeanne GARNIER, juge placée, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Suisse ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
- Maladie professionnelle ·
- Tableau ·
- Carton ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Employeur ·
- Risque professionnel ·
- Sécurité sociale ·
- Comités ·
- Certificat médical
- Guinée ·
- Enfant ·
- Hébergement ·
- Divorce ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Mariage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Mineur ·
- Parents
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Isolement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Cabinet ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Avis
- Bon de commande ·
- Crédit agricole ·
- Contrat de prêt ·
- Nullité ·
- Rétractation ·
- Devoir de vigilance ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Pompe à chaleur ·
- Thermodynamique ·
- Consommateur
- Commission ·
- Créance ·
- Surendettement ·
- Créanciers ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Consommation ·
- Débiteur ·
- Plan ·
- Remboursement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assemblée générale ·
- Résolution ·
- Mise en concurrence ·
- Consorts ·
- Sociétés ·
- Urgence ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Vote
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Maroc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Révocation des donations ·
- Conjoint ·
- Adresses ·
- Mariage
- Loyer ·
- Caution ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Locataire ·
- Délais ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Action
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Défense ·
- Conforme ·
- Saisie
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Divorce pour faute ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Date ·
- Défaillant ·
- Jugement ·
- Juge
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Habitat ·
- Dette ·
- Expulsion ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Paiement ·
- Indemnité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.