Tribunal Judiciaire de Versailles, Tpx ram cg fond, 30 septembre 2025, n° 25/00278
TJ Versailles 30 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Désistement amiable

    Le tribunal a constaté le désistement de la demanderesse, entraînant l'extinction de l'instance.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, Mme [F] [W] a demandé au Tribunal de Proximité de Rambouillet de statuer sur une affaire l'opposant à la S.A.S. Jeff de Bruges. Les questions juridiques posées concernent le désistement d'instance et les conséquences de ce désistement. La partie demanderesse a expressément déclaré se désister, indiquant qu'une solution amiable avait été trouvée, et le défendeur n'étant pas présent, le tribunal a constaté l'extinction de l'instance. La juridiction a décidé que les frais de l'instance seraient à la charge du demandeur, sauf accord contraire entre les parties.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Versailles, tpx ram cg fond, 30 sept. 2025, n° 25/00278
Numéro(s) : 25/00278
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Versailles, Tpx ram cg fond, 30 septembre 2025, n° 25/00278