Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx ram jcp fond, 16 déc. 2025, n° 25/00406 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00406 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | S.A. LES RESIDENCES c/ Société Anonyme d'habitation a loyer modéré à directoire et conseil de surveillance inscrite |
Texte intégral
TRIBUNAL
de [Localité 6]
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE RAMBOUILLET
[Adresse 4]
[Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 25/00406 – N° Portalis DB22-W-B7J-TJWB
Minute : /2025
S.A. LES RESIDENCES
C/
[X] [K] [T], [O] [T]
Copies délivrées
le
à
JUGEMENT DE DESISTEMENT D’INSTANCE
République Française
Au Nom du Peuple Français
Après débats à l’audience publique du Tribunal de Proximité de RAMBOUILLET tenue le 16 Décembre 2025 ;
Sous la présidence de Cécile TIBERGHIEN, Magistrat à titre temporaire délégué par ordonnance de M. Le Président du Tribunal Judiciaire de VERSAILLES en date du 13/07/2023, chargée des fonctions de Juge des contentieux de la protection exerçant au Tribunal de Proximité de RAMBOUILLET, assistée de Virginie DUMINY, Greffier ;
DANS L’AFFAIRE QUI OPPOSE :
S.A. LES RESIDENCES
Société Anonyme d’habitation a loyer modéré à directoire et conseil de surveillance inscrite au RCS de [Localité 6] sous le numéro 308 435 460, dont le siége social est [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux y domiciliés en cette qualité venant aux droits et obligations de L’OPIEVOY en raison d’un transfert de branche compléte et autonome d’activité de logement social sur le territoire des Yvelines et de l’Essonne.
ayant pour avocat, Me HALIMI Jeanine, avocat au barreau des HAUTS DE SEINE, absente à l’audience.
et
Mme [X] [K] [T] née [F]
née le 18 décembre 1983
demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée
M. [O] [T]
né le 05 décembre 1983
demeurant [Adresse 3]
non comparant, ni représenté
Dont le Tribunal a été saisi par assignation;
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Par courrier électronique, le conseil de la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance ;
Les partie défenderesses ne se sont pas présentées à l’audience et n’ont présenté aucun autre moyen.
le Juge des contentieux de la protection:
▸ CONSTATE le dessaisissement du Tribunal par l’effet de l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le n°N° RG 25/00406 – N° Portalis DB22-W-B7J-TJWB;
▸ CONSTATE que les défendeurs ont accepté ce désistement implicitement ;
▸ DÉCIDE que les frais de l’instance éteinte seront supportés par le demandeur sauf meilleur accord des parties,
Ainsi jugé en audience publique le SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ.
Le Greffier La Juge
Virginie DUMINY Cécile TIBERGHIEN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Mission ·
- Mesure d'instruction ·
- Bien immobilier ·
- Motif légitime ·
- Contrôle ·
- Demande ·
- Consignation
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Capital
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Charges ·
- Préavis
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Destination ·
- Vente publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jardinage ·
- Lot ·
- Référé
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Chose jugée ·
- Demande ·
- Ordonnance de référé ·
- Expédition ·
- Sociétés immobilières ·
- Jugement ·
- Référé
- Débiteur ·
- Mauvaise foi ·
- Dépense ·
- Crédit d'impôt ·
- Adresses ·
- Bonne foi ·
- Contestation ·
- Surendettement des particuliers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Assureur ·
- Expertise judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Avocat ·
- Rôle ·
- Copie ·
- Syndic ·
- Suppression ·
- Immobilier ·
- Immeuble ·
- Conforme ·
- Adresses
- Tribunal judiciaire ·
- Cabinet ·
- Charges de copropriété ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Gestion ·
- Délais ·
- Immeuble
Sur les mêmes thèmes • 3
- Coulommiers ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Etablissements de santé ·
- Tiers ·
- Santé ·
- Personnes
- Régularisation ·
- Locataire ·
- Charges ·
- Bailleur ·
- Lave-vaisselle ·
- Dégradations ·
- Électroménager ·
- Peinture ·
- Vitre ·
- État
- Syndicat de copropriétaires ·
- Astreinte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Signification ·
- Demande ·
- Juge ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Non avenu
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.