Tribunal Judiciaire de Versailles, Ctx protection sociale, 10 juillet 2025, n° 25/01085

TJ Versailles 10 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Erreur matérielle dans le jugement
Le tribunal a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur purement matérielle et a statué en conséquence pour rectifier le jugement.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, la société [6] a demandé la rectification d'une erreur matérielle dans le jugement n° RG 21/00455 rendu le 2 juin 2023, qui ne mentionnait pas que les frais d'expertise étaient à la charge de la caisse nationale d'assurance maladie. La question juridique posée était de savoir si cette omission pouvait être corrigée par le tribunal. Le tribunal judiciaire de Versailles a répondu affirmativement, en se saisissant d'office de l'erreur, considérée comme purement matérielle, et a ordonné la rectification du jugement en précisant que les frais d'expertise seraient à la charge de la caisse nationale d'assurance maladie. La décision rectificative a été notifiée et portée en marge de la minute du jugement initial.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Versailles, ctx protection soc., 10 juil. 2025, n° 25/01085
Numéro(s) :	25/01085
Importance :	Inédit
Dispositif :	Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
Date de dernière mise à jour :	23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Morgane COURTOIS D'ARCOLLIERES
Parties :	Société [ 6 ] c/ CPAM D' ILLE ET VILAINE

Texte intégral

Pôle social – N° RG 25/01085 – N° Portalis DB22-W-B7F-TGQ5

Copies certifiées conformes délivrées,

le :

à :

— Société [6]

— CPAM D’ILLE ET VILAINE

— M^e Morgane COURTOIS D’ARCOLLIERES

N° de minute :

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

POLE SOCIAL

CONTENTIEUX MEDICAL DE LA SECURITE SOCIALE

ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE DU PRESIDENT DE LA FORMATION DE JUGEMENT

RENDUE LE JEUDI 10 JUILLET 2025

N° RG 25/01085 – N° Portalis DB22-W-B7F-TGQ5

Code NAC : 88L

DEMANDEUR :

Société [6]

[Adresse 1]

[Localité 4]

représentée par Maître Morgane COURTOIS D’ARCOLLIERES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

DÉFENDEUR :

CPAM D’ILLE ET VILAINE

[Adresse 2]

[Adresse 5]

[Localité 3]

L’ordonnance en rectification d’erreur matérielle a été rendue sans débat et selon les dispositions de l’article R. 142-10-2 du code de la sécurité sociale et la minute a été signée par Madame la Présidente de la formation de jugement et Madame Valentine SOUCHON, Greffière

Pôle social – N° RG 25/01085 – N° Portalis DB22-W-B7F-TGQ5

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Par jugement n° RG 21/00455 rendu le 02 juin 2023, le pôle social du tribunal judiciaire de Versailles a, dans un litige opposant la société [6] à la caisse primaire d’assurance maladie d’Ille et Vilaine (la caisse), ordonné une expertise judiciaire sur pièces et sursis à statuer sur les demandes des parties.

Il apparaît dans la motivation de ce jugement (en pages 4 et 5) que les frais d’expertises sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie. Or cette mention n’a pas été reprise dans le dispositif de la décision ce qui est susceptible d’entrainer une difficulté sur la prise en charge de ces frais.

Ainsi, le tribunal se saisit d’office en application de l’article 462 du code de procédure civile afin de rectifier cette erreur matérielle. Les parties en ont été informées et n’ont pas fait d’observation particulière.

Conformément aux dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, le juge peut statuer sans audience.

MOTIFS

Aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, « les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d’office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties. La décision rectificative est mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement. Elle est notifiée comme le jugement ».

En l’espèce, le tribunal judiciaire entend se saisir d’office de l’erreur de rédaction dans le « par ces motifs » consistant en la non reprise dans le dispositif de la mention que les frais d’expertises sont à la charge de la caisse nationale d’assurance maladie.

Il y a lieu de considérer qu’il s’agit là d’une erreur purement matérielle.

PAR CES MOTIFS,

Statuant publiquement, par jugement et en premier ressort,

ORDONNE la rectification du jugement n° RG 21/00455 rendu le 2 juin 2023 par le tribunal judiciaire de Versailles dans le litige opposant la société [6] à la caisse primaire d’assurance maladie d’Ille et Vilaine.

REMPLACE dans le dispositif du jugement :

« ORDONNE une expertise judiciaire sur pièces »

Par :

« ORDONNE une expertise judiciaire sur pièces aux frais avancés de la caisse nationale d’assurance maladie »

DIT que le présent jugement rectificatif sera porté en marge de la minute du jugement du 2 juin 2023 n°RG 21/00455 ainsi que sur les expéditions de celui-ci.

LAISSE les dépens à la charge du trésor public.

La Greffière La Présidente

Madame Valentine SOUCHON Madame Béatrice THELLIER