Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, tpx sgl jcp fond, 30 sept. 2025, n° 25/00037 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00037 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 3]
[Adresse 5]
[Localité 4]
N° RG 25/00037 – N° Portalis DB22-W-B7J-SWHZ
Minute : 25/786
DÉSISTEMENT D’INSTANCE
du 30 septembre 2025
Société DOMNIS – Entreprise Sociale pour l’Habitat
C/
Madame [E], [S], [Y], [V] [J],
Monsieur [N], [O] [D]
1 copie certifiée conforme à Maître Sophie COMMERÇON par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Madame [E] [S] [Y], [V] [J] par lettre simple le
1 copie certifiée conforme à Monsieur [N], [O] [D] par lettre simple le
JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français
Prononcé publiquement au nom du peuple français le 30 septembre 2025 par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier,
Dans l’affaire qui oppose :
DEMANDERESSE :
Société DOMNIS – Entreprise Sociale pour l’Habitat, nouvelle dénomination de la société LE FOYER POUR TOUS – Entreprise Sociale pour l’Habitat, société anonyme à Conseil d’Administration, inscrite au R.C.S. de PARIS sous le numéro B 592 001 648, dont le siège social est au [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Président du Conseil d’Administration domicilié en cette qualité audit siège, non représentée à l’audience, ayant pour avocat, Maître Sophie COMMERÇON, avocat au barreau de PARIS
d’une part,
DÉFENDEURS :
Madame [E], [S], [Y], [V] [J], demeurant [Adresse 1], non-comparante, ni représentée
Monsieur [N], [O] [D], demeurant [Adresse 1], non-comparante, ni représentée
d’autre part,
Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation transmise par actes en date du 27 décembre 2024 pour une audience prévue le 30 septembre 2025,
Vu l’audience publique du 30 septembre 2025,
Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,
MOTIFS
Attendu que par courriel du 22 septembre 2025, Maître Sophie COMMERÇON, avocat de la partie demanderesse, a indiqué que sa cliente se désistait de l’instance, la dette étant soldée ;
Attendu que la partie défenderesse n’a présenté aucun moyen de défense ;
Qu’il convient dès lors de constater, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;
PAR CES MOTIFS
La juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,
Constate, par l’effet du désistement, l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le N° RG 25/00037 – N° Portalis DB22-W-B7J-SWHZ et son dessaisissement ;
Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;
Ainsi prononcé en audience publique le 30 septembre 2025, la minute étant signée par Madame Sophie VERNERET-LAMOUR, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, et par Monsieur Thomas BOUMIER, greffier.
LE GREFFIER LA JUGE DES CONTENTIEUX
DE LA PROTECTION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Public ·
- Trouble
- Enfant ·
- Divorce ·
- Potiron ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Mariage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Date ·
- Commissaire de justice
- Assureur ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Commune ·
- Motif légitime ·
- Juge des référés ·
- Consignation ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Marc ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Plaidoirie ·
- Juge ·
- Famille ·
- Dépôt
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Pain ·
- Défense au fond ·
- Société anonyme ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Habitation ·
- Faire droit
- Navire ·
- Obligation ·
- Vente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acheteur ·
- Juge des référés ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Dépens ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Procès
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Diffusion ·
- Associé ·
- Siège social ·
- Mise en état ·
- Action ·
- Cabinet ·
- Transport
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Épouse ·
- Titre ·
- Nullité ·
- In solidum ·
- Expertise ·
- Assignation ·
- Trouble de jouissance ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Épouse ·
- Contestation ·
- Commission ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Surendettement ·
- Protection ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réception
- Fondation européenne ·
- Forage ·
- Environnement ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Société par actions ·
- Police ·
- Siège social ·
- Expertise ·
- Responsabilité civile ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.