Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 6, 10 mars 2026, n° 25/03112 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03112 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 26/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
JAF CABINET 6
JUGEMENT RENDU LE 10 Mars 2026
N° RG 25/03112 – N° Portalis DB22-W-B7J-TCIZ
DEMANDEURS :
Monsieur [M] [F] [Y]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1] (REPUBLIQUE DE CUBA)
de nationalité Cubaine
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par Me Anne-laure DUMEAU de la SELASU ANNE-LAURE DUMEAU, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628
Madame [P], [L], [E] [H]
née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 3] (SUÈDE)
de nationalité Française
[Adresse 3]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Lorine PEREZ de la SELARL AD PUBLICA AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 633, avocat postulant, et Me Chloé GOSSART, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : G0141, avocat plaidant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat :
Madame Sophie CAZALAS
Greffier :
Monsieur [Q] [J]
Copie exécutoire à : Me Anne-laure DUMEAU Me Lorine PEREZ
Copie certifiée conforme à l’original à : ISTF M. [M] [F] [Y] Mme [P] [H]
extrait exécutoire : ARIPA
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par décision contradictoire, susceptible d’appel, mise à disposition au greffe
Vu la requête conjointe des époux en date du 30 avril 2025 ;
Vu la déclaration d’acceptation du principe de la rupture des liens du mariage signée le 18 avril 2025 pour l’épouse et le 12 mai 2025 pour l’époux, annexée au présent jugement ;
DIT que le juge français est compétent,
DIT que la loi française est applicable au présent litige,
PRONONCE LE DIVORCE PAR ACCEPTATION DU PRINCIPE DE LA RUPTURE DES LIENS DU MARIAGE de
Madame [P] [L] [E] [H] née le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 3] (Suède),
ET
Monsieur [M] [F] [Y] né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 1] (République de Cuba)
lequels se sont mariés le [Date mariage 1] 2019 devant l’officier d’état civil de la mairie de [Localité 5]
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 6],
HOMOLOGUE la convention réglant les conséquences du divorce signée par les parties assistées de leurs Conseils le 18 avril 2025 et l’annexe au présent jugement ;
RAPPELLE que l’homologation de ladite convention lui donne force exécutoire et condamne en tant que de besoin les parties aux obligations qu’elles se sont fixées ;
ORDONNE, conformément à l’accord des parties, l’interdiction de sortie du territoire français sans l’autorisation des deux parents des enfants :
— [A] né le [Date naissance 3] 2021 à [Localité 7],
— [V] né le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 7].
DIT que la présente décision sera communiquée au procureur de la République près le tribunal de judiciaire de Versailles pour inscription de l’interdiction prononcée ci-dessus au fichier des personnes recherchées ;
DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires,
RAPPELLE que les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant et la contribution aux charges du mariage sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
CONDAMNE les parties aux dépens qui seront partagés par moitié ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 10 mars 2026 par Sophie CAZALAS, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Marc ALIPS, Greffier présent lors du prononcé, lesquels ont signé la minute du présent jugement.
LE GREFFIER LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logement ·
- Action ·
- Loyer ·
- Service ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Paiement
- Tribunal judiciaire ·
- Comores ·
- Assesseur ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ressort ·
- Contradictoire ·
- Mentions ·
- Clôture
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créanciers ·
- Paiement ·
- Provision ·
- Titre ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- L'etat ·
- Déni de justice ·
- Délai ·
- Préjudice moral ·
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience de départage ·
- Service public ·
- Procédure ·
- Intérêt
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Assignation ·
- Délai
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Dessaisissement ·
- Juge des référés ·
- Personnes ·
- Expédition ·
- Ordonnance ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Logement ·
- Congé pour reprise ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Délai de preavis ·
- Référé ·
- Adresses
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Santé publique ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Contrôle ·
- Hôpitaux ·
- Trouble ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Portugal ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Audience ·
- Conforme ·
- Saisie ·
- Siège
Sur les mêmes thèmes • 3
- Renouvellement ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Indemnité d'éviction ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Congé ·
- Preneur ·
- Amiante ·
- Commerce
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réintégration ·
- Idée ·
- Cliniques ·
- Avis ·
- Élan ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Contrainte
- Altération ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Juge ·
- Lien ·
- Liquidation ·
- Effets du divorce ·
- Demande ·
- Mariage
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.