Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Versailles, jaf cab. 3, 9 janv. 2026, n° 25/01642 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01642 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 20 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de minute : 26/
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES
AFFAIRES FAMILIALES
[10]
JUGEMENT RENDU LE 09 Janvier 2026
N° RG 25/01642 – N° Portalis DB22-W-B7J-S42W
DEMANDEUR :
Madame [W], [F], [T] [M]
née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9] (71)
CARRE PRO
[Adresse 3]
[Localité 7]
Représentée par Maître Virginie VOLLARD, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 521
DEFENDEUR :
Monsieur [N] [J] [B]
né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 8] (MAROC)
[Adresse 4]
[Localité 6]
Représenté par Maître Fabrice WALTREGNY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 410
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Magistrat : Madame Isabelle REGNIAULT
Greffier : Madame Anne-Claire LORAND
Copie exécutoire à : Maître Virginie VOLLARD, Maître Fabrice WALTREGNY
Copie certifiée conforme à l’original à :
délivrée(s) le :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire, susceptible d’appel,
Vu l’assignation en date du 06 mars 2025 ;
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires en date du 02 mai 2025 ;
Vu les déclarations d’acceptation du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de ceux-ci signées par Madame [W] [F] [T] [M] le 10 avril 2025 et par Monsieur [N] [J] [B] le 04 avril 2025 ;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celle-ci :
PRONONCE le divorce sur le fondement des dispositions des articles 233 et 234 de
Madame [M] [W] [F] [T] née le [Date naissance 5] 1964 à [Localité 9],
et de
Monsieur [B] [N] [J] né le [Date naissance 1] 1944 à [Localité 8] (MAROC),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 2] 2009 à [Localité 11] ;
ORDONNE la publicité, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile, de la présente décision en marge de l’acte de mariage des époux, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 12] ;
RAPPELLE qu’à compter du divorce, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux quant à leurs biens au 05 février 2025 ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux que les époux ont pu, le cas échéant, se consentir ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les parties ;
Prononcé par mise à disposition au greffe le 09 janvier 2026 par Madame REGNIAULT, Juge délégué aux Affaires Familiales, assistée de Madame LORAND, Greffier présent lors du prononcé, lesquelles ont signé la minute du présent jugement.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Commune ·
- Mesure d'instruction ·
- Expertise ·
- Assureur ·
- Ordonnance de référé ·
- Qualités ·
- Dépôt ·
- Assignation
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Extensions ·
- Expertise ·
- Expert judiciaire ·
- Mission ·
- Demande ·
- Patrimoine ·
- Retraite
- Loyer ·
- Caution solidaire ·
- Commandement ·
- Référé ·
- Bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause pénale ·
- Contestation sérieuse ·
- Engagement ·
- Résiliation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Procédure accélérée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Article 700
- Plan ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effacement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Commission de surendettement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Retraite ·
- Consommation ·
- Montant
- Métropole ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Résiliation du bail ·
- Habitation ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Algérie ·
- Air ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Protection des passagers ·
- Indemnisation ·
- Sociétés ·
- Information ·
- Obligation ·
- Annulation
- Caution ·
- Garantie ·
- Débiteur ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Principal ·
- Dénonciation ·
- Recours ·
- Paiement ·
- Pouvoir d'appréciation
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption simple ·
- Ministère public ·
- Amende civile ·
- Prénom ·
- Dilatoire ·
- Date ·
- Etat civil ·
- Carolines ·
- Assesseur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Contrôle ·
- Magistrat ·
- Saisine ·
- Maintien ·
- Charges
- Prêt ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Condition suspensive ·
- Épouse ·
- Promesse de vente ·
- Bénéficiaire ·
- Courtier ·
- Sociétés ·
- Caisse d'épargne ·
- Épargne
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Bailleur ·
- Commandement de payer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Désistement ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.