Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Vesoul, ctx protection soc., 23 janv. 2026, n° 25/00105 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00105 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VESOUL
POLE SOCIAL
Contentieux général de la sécurité sociale
N° Minute : 26/00021
Affaire : N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DGK6
Code : A.T.M. P. : demande de prise en charge au titre des A.T.M. P. et/ou contestation relative au taux d’incapacité
Copie certifiée conforme délivrée en LRAR à Mme [E] [Q] – CPAM 90 POUR LA CPAM 70
le :
Copie certifiée conforme délivrée en LS à [1] 25/39
le :
JUGEMENT CONSTATANT LE DÉSISTEMENT
RENDU LE 23 JANVIER 2026
DEMANDEUR
Mme [E] [Q]
[Adresse 1]
[Localité 1]
Non comparante, ayant pour représentant M. [L], responsable du service de conseil et défense de la [1] 25/39, absent
DEFENDEUR
Organisme CPAM 90 POUR LA CPAM 70
[Adresse 2]
[Localité 2]
représenté par M. [D], responsable adjoint du service juridique, muni d’un pouvoir
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats, délibérés et prononcé :
Monsieur Yanis ENSAAD, Président de la formation de jugement du Pôle Social,
Madame Rejane MANDRILLON, Assesseur titulaire représentant les employeurs du régime général,
Madame Patricia AUBRY, Assesseur titulaire représentant les travailleurs salariés du régime général,
Assistés de Madame Sandra FOISSOTTE, secrétaire faisant fonction de greffier,
Audience de plaidoirie du 23 janvier 2026,
Décision, dont la teneur suit, prononcée en audience publique le 23 janvier 2026
DÉBATS
Attendu que Madame [E] [Q], partie demanderesse, indique par l’intermédiaire de son représentant, se désister de sa demande dans son courrier du 19 janvier 2026 ;
Attendu que la CPAM 90 POUR LA CPAM 70, partie défenderesse, déclare accepter le désistement ;
MOTIFS
Vu l’article 384 du Code de Procédure Civile ;
Vu le recours formé par Madame [E] [Q] contre la décision de la Commission Médicale de Recours Amiable de la CPAM 90 POUR LA CPAM 70 en date 18 mars 2025 refusant de reconnaitre le caractère professionnel de la maladie déclarée le 03 septembre 2024 ;
Madame [E] [Q] en sa qualité de demandeur à l’instance a sollicité le désistement de l’affaire ;
En conséquence, il convient de prononcer le désistement de l’instance inscrite sous le N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DGK6 ;
P A R C E S M O T I F S
Le Pôle Social du Tribunal Judiciaire de Vesoul statuant en sa formation de jugement, publiquement par décision réputée contradictoire rendue en premier ressort,
CONSTATE le désistement de l’instance ;
ORDONNE l’extinction de l’instance portant le N° RG 25/00105 – N° Portalis DB2K-W-B7J-DGK6 ;
PRONONCE le retrait du dossier du rôle des affaires en cours.
Ainsi fait et jugé le 23 janvier 2026 et ont signé Monsieur Yanis ENSAAD, Président et Madame Sandra FOISSOTTE, secrétaire faisant fonction de greffier.
LA SECRETAIRE faisant fonction de greffier, LE PRÉSIDENT,
S. FOISSOTTE Y. ENSAAD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Trouble ·
- Maintien ·
- Sûretés ·
- Ministère public ·
- L'etat ·
- Ministère
- Enfant ·
- Contribution ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Divorce ·
- Parents ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mère ·
- États-unis d'amérique
- Conseil régional ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Architecte ·
- Contrats ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Titre ·
- Cadre ·
- Juge des référés ·
- Permis de construire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Métropole ·
- Habitat ·
- Locataire ·
- Commissaire de justice ·
- Résiliation du bail ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation
- Moteur ·
- Refroidissement ·
- Vice caché ·
- Titre ·
- Véhicule ·
- Compagnie d'assurances ·
- Vente ·
- Déficit ·
- Préjudice ·
- Expertise
- Hospitalisation ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Consentement ·
- Pierre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mariage ·
- Cameroun ·
- Divorce ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Révocation des donations ·
- Jugement ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Affaires étrangères
- Créanciers ·
- Saisie immobilière ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Exécution ·
- Vente forcée ·
- Titre exécutoire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Provision ad litem ·
- Dire ·
- Référé ·
- Lésion ·
- Expert
Sur les mêmes thèmes • 3
- Isolement ·
- Renouvellement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Évaluation ·
- Durée ·
- Centre hospitalier ·
- Médecin ·
- Hospitalisation
- Loyer ·
- Locataire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Assignation ·
- Bail ·
- Adresses
- Habitat ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Charges ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Force publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.