Entrée en vigueur le 1 avril 2020
Modifié par : Ordonnance n°2020-116 du 12 février 2020 - art. 2
Le demandeur qui n'a pas respecté un délai à l'égard de l'Institut national de la propriété industrielle peut présenter un recours en vue d'être restauré dans ses droits s'il justifie d'une excuse légitime et si l'inobservation de ce délai a pour conséquence directe le rejet de la demande de brevet ou d'une requête, la déchéance de la demande de brevet ou du brevet ou la perte de tout autre droit.
Le recours doit être présenté au directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle dans un délai de deux mois à compter de la cessation de l'empêchement. L'acte non accompli doit l'être dans ce délai. Le recours n'est recevable que dans un délai d'un an à compter de l'expiration du délai non observé.
Lorsque le recours se rapporte au défaut de paiement d'une redevance de maintien en vigueur, le délai non observé s'entend du délai de grâce prévu au second alinéa de l'article L. 612-19 et la restauration n'est accordée par le directeur général de l'Institut national de la propriété industrielle qu'à la condition que les redevances de maintien en vigueur échues au jour de la restauration aient été acquittées dans le délai prescrit par voie réglementaire.
Les dispositions du présent article ne sont applicables ni aux délais prévus aux deuxième et troisième alinéas, à l'article L. 612-16-1 et aux délais de présentation et de correction d'une déclaration de priorité prescrits par voie réglementaire, ni au délai de priorité institué par l'article 4 de la convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle , ni au délai prévu à l'article L. 613-23 pour former une opposition ou aux délais impartis dans le cadre de la phase d'instruction mentionnée au premier alinéa de l'article L. 613-23-2.
12 du code de procédure civile, L. 612-16 et L. 614-7 du code de la propriété intellectuelle dans sa rédaction résultant de la loi n° 2007-1544 du 29 octobre 2007 et l'article 1er, alinéa 1er, de l'accord de Londres du 17 octobre 2000 ; 2°/ que la société Hyundai, […]
Lire la suite…La redevance annuelle pour le maintien en vigueur des demandes de brevet ou des brevets est due pour chaque année de la durée des brevets (article R613-46 du Code de la propriété intellectuelle). […] La déchéance prend effet à la date de l'échéance de la redevance annuelle non acquittée. […] Il est possible de présenter un recours en restauration de ses droits si vous justifiez d'une excuse légitime et si l'inobservation du délai a eu pour conséquence directe le rejet de la demande de brevet ou d'une requête, la déchéance de la demande de brevet ou du brevet ou la perte de tout autre droit (article L612-16 du Code de la propriété intellectuelle). […] Attention, […]
Lire la suite…[…] le nouvel article de la demande de brevet déclaré à l'INPI, soit au man- L. 612-16 Z Code de la propriété intellectuelle prévoyant dataire ; […] sion de déchéance était au demeurant déjà prescrite Considérant qu'il s'ensuit que la notification de la déci- avant l'entrée en vigueur de la loi nouvelle puisque selon sion de constatation de déchéance n'a pas été faite régu- l'ancien article L . 613-22 Z Code de la propriété intel- lièrement et que le délai de trois mois prévu par l'ancien lectuelle le délai pour agir était de trois mois suivant la article L […]
[…] Considérant que l'article L.612-16 du code de la propriété intellectuelle dispose : « Le demandeur qui n'a pas respecté un délai à l'égard de l'[4] peut présenter un recours en vue d'être restauré dans ses droits s'il justifie d'une excuse légitime et si l'inobservation de ce délai a pour conséquence directe le rejet de la demande de brevet ou d'une requête, la déchéance de la demande de brevet ou du brevet ou la perte de tout autre droit.
decision directeur inpi ayant declare irrecevable comme tardif le recours en restauration, recours aupres la cour d'appel, article l 612-16 code de la propriete intellectuelle, recevabilite du recours en restauration, delai un an, point de depart de ce delai, […]
L'article 12(4) RPCR 2007 ne permettrait pas non plus une telle exclusion puisque le document a été admis dans la procédure de première instance. En outre, la division d'opposition aurait pu d'elle-même introduire ce document en application de l'article 114(2) CBE. […] Décision T487/16 Accès au dossier NDLR: dans le cas inverse (document non admis en première instance), […] que le silence gardé 18 mois vaudra acceptation d'une requête en restauration des droits (L612-16 et L612-16-1 CPI), ou encore que le silence gardé 6 mois vaudra acceptation de la requête en changement de nom, d'adresse ou de forme juridique au RNB. […]
Lire la suite…