Article L313-40 du Code de la consommation
Article L313-39Article L313-41
Entrée en vigueur le 1 juillet 2016
Modifié par : Ordonnance n°2016-351 du 25 mars 2016 - art. 3

Commentaires • 22

1. Récupérer le dépôt de garantie
optimum-avocats.net · 1 octobre 2026

Lorsqu'un compromis de vente portant sur un bien à usage d'habitation ou mixte est conclu sous la condition suspensive d'obtention d'un prêt et que le prêt est refusé, le compromis devient caduc et le dépôt de garantie doit être restitué à l'acquéreur, immédiatement et intégralement, sans retenue ni indemnité (art. L. 313-41 du code de la consommation). Cette protection est d'ordre public. Elle suppose toutefois que l'acquéreur ait réellement sollicité, dans le délai prévu, un prêt conforme aux caractéristiques stipulées dans le compromis. À défaut, la condition peut être réputée accomplie …

 Lire la suite…

2. Vente immobilière sans compromis : peut-on aller directement chez le notaire ?
simonnetavocat.fr · 8 juillet 2026

Vous êtes d'accord sur le prix, l'acheteur paie comptant, tout le monde veut signer vite — et le notaire répond qu'il faut « d'abord passer par un compromis ». La contrariété est légitime, et le point mérite d'être posé sans détour : aucun texte n'impose cet avant-contrat. Le compromis, la promesse de vente, ne sont écrits dans aucune loi — ce sont des constructions de la pratique, généralisées par les professionnels de la transaction, notaires en tête. Ce qu'une pratique a institué, elle peut y renoncer ; et un client n'a jamais à se plier à un usage d'étude dès lors que la loi, elle, est …

 Lire la suite…

3. Les risques du refus de prêt immobilier pour un consommateur.
Village Justice · 19 mai 2026

D'un côté : la politique publique restrictive en matière de crédit immobilier continue de produire ses effets dévastateurs. Le refus de prêt supporté par des emprunteurs parfaitement solvables fait désormais partie de l'environnement ordinaire du crédit immobilier. De l'autre : les emprunteurs recourent fortement aux services de courtiers en crédit dont l'expertise améliore les probabilités d'obtention d'un tel prêt. Parmi les conséquences notables de cette conjonction : les consommateurs sont tentés de rechercher davantage la responsabilité du courtier en crédit en cas de refus de prêt. …

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions • 275


2. Tribunal Judiciaire de Draguignan, Chambre 3 construction, 27 février 2025, n° 22/07111

3. Tribunal Judiciaire de Bordeaux, 7e chambre civile, 7 février 2024, n° 23/00188
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire • 0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48