Article 1648 du Code civil

Chronologie des versions de l'article

Version09/07/1967
>
Version18/02/2005
>
Version28/03/2009

Entrée en vigueur le 28 mars 2009

Modifié par : LOI n°2009-323 du 25 mars 2009 - art. 109

L'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice.

Dans le cas prévu par l'article 1642-1, l'action doit être introduite, à peine de forclusion, dans l'année qui suit la date à laquelle le vendeur peut être déchargé des vices ou des défauts de conformité apparents.

Affiner votre recherche
Entrée en vigueur le 28 mars 2009
7 textes citent l'article

Commentaires+500


Village Justice · 17 avril 2024

Aux termes de l'article 1648 du Code Civil, l'action résultant des vices cachés de la chose vendue doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice. […]

 Lire la suite…

www.destiennedubourguet-avocats.fr · 9 avril 2024

Aux termes de l'article 1648 alinéa 2 du Code Civil, l'action en réparation des vices de construction ou des défauts de conformité apparents signalés par l'acquéreur à la livraison (prise de possession) ou dans le mois suivant la livraison, visés à l […] 'article 1642-1 du Code civil, doit être introduite, à peine de forclusion, dans l'année qui suit la date à laquelle le vendeur peut être déchargé des vices ou des défauts de conformité apparents. […]

 Lire la suite…

veille.riviereavocats.com · 4 avril 2024

Pour rappel, l'article 1648 du code civil dispose que l'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice. La Cour de cassation, saisie d'un pourvoi, censure la Cour d'appel et juge que : « 7. […] Pour déclarer irrecevable la demande de l'acquéreur fondée sur la garantie des vices cachés, l'arrêt retient que le délai biennal est un délai préfix sanctionné par la forclusion de l'action, auquel la suspension prévue par l'article 2239 du code civil n'est pas applicable. 9. […] En statuant ainsi, alors que le délai de deux ans de l'article 1648, alinéa 1er, du code civil est un délai de prescription, la cour d'appel a violé le texte susvisé. » Cass., 3ème civ., 15 février 2024, n°22-20.065

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions+500


1Cour d'appel de Nouméa, Chambre civile, 21 août 2017, n° 16/00077
Confirmation

[…] Par ses dernières conclusions déposées le 10 juin 2015, M. Z, au visa des articles 1641, 1644, 1645 et 1648 du Code civil, demandait au tribunal de condamner solidairement, sous le bénéfice de l'exécution provisoire, M me Y et M. X à lui verser la somme de 5 299 194 F CFP au titre de la restitution d'une partie du prix de vente du navire entaché d'un vice caché, en ce qu'il avait fallu procéder à un démontage lors d'une recherche d'une fuite d'eau pour le découvrir connue des vendeurs qui lui avaient sciemment dissimulé la présence de la termitière ayant causé une grave décohésion du plancher du bateau, susceptible de se briser en mer forte.

 Lire la suite…
  • Navire·
  • Vice caché·
  • Vendeur·
  • Nouvelle-calédonie·
  • Vente·
  • Marine marchande·
  • Expert·
  • Prix·
  • Transfert·
  • Acquéreur

2Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-7, 23 septembre 2021, n° 19/01132
Confirmation

[…] En application de l'article 1648 du code civil, l'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice. […]

 Lire la suite…
  • Vice caché·
  • Réseau·
  • Tracteur·
  • Véhicule·
  • Vendeur·
  • Chèque·
  • Sociétés·
  • Paiement·
  • Demande·
  • Établissement

3Cour d'appel de Paris, 31 mars 2017, 15/11123
Infirmation

[…] Dans chacune de ces instances, par ordonnance du 19 novembre 2015, le conseiller de la mise en état a déclaré la société Du Réveillon irrecevable à conclure. Par dernières conclusions du 12 octobre 2015, la société Petrus demande à la Cour de : — vu les articles 1610, 1646-1, 1642-1, 1648, alinéa 2, 1792 et suivants du Code civil, 1147 et 1382 du Code civil, — infirmer le jugement entrepris en ce qu'il limité le montant des dommages-intérêts qui lui ont été alloués à la somme de 38 880 € aux termes du dispositif et de 34 992 € aux termes des motifs et en ce qu'il a assorti la condamnation à payer le solde du prix d'intérêts à compter des appels de fonds qui lui avaient été adressés, — confirmer le jugement entrepris pour le surplus,

 Lire la suite…
  • Sociétés·
  • Livraison·
  • Acquéreur·
  • Liquidation judiciaire·
  • Taux légal·
  • Créance·
  • Prix·
  • Vendeur·
  • Retard·
  • Dommages-intérêts
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).