Code des procédures civiles d'exécution / Partie législative / LIVRE Ier : DISPOSITIONS GÉNÉRALES / TITRE II : L'AUTORITÉ JUDICIAIRE ET LES PERSONNES CONCOURANT À L'EXÉCUTION ET AU RECOUVREMENT DES CRÉANCES / Chapitre II : Les personnes chargées de l'exécution
Article L122-2 du Code des procédures civiles d'exécution
Chronologie des versions de l'article
Entrée en vigueur le 1 juin 2012
Est créé par : Ordonnance n°2011-1895 du 19 décembre 2011 - art.
Est codifié par : Ordonnance n°2011-1895 du 19 décembre 2011 - art.
L'huissier de justice chargé de l'exécution a la responsabilité de la conduite des opérations d'exécution. Il est habilité, lorsque la loi l'exige, à demander au juge de l'exécution ou au ministère public de donner les autorisations ou de prescrire les mesures nécessaires.
Commentaires • 12
Décisions • 115
[…] Vu les articles L. 311-1 et suivants du Code de l'organisation judiciaire, ensemble l'article 542 du Code de procédure civile et les articles L. 122-1, L. 122-2 et R. 121-19 du Code des procédures civiles d'exécution,
Lire la suite…- Ordre des avocats·
- Profession judiciaire·
- Statut·
- Décret·
- Mandat·
- Personnalité juridique·
- Constitution·
- Question·
- Procédure·
- Constitutionnalité
[…] — conformément à l'article L. 122-2 du code des procédures civiles d'exécution “L'huissier de justice chargé de l'exécution a la responsabilité de la conduite des opérations d'exécution.” ; mandataire, il supporte à l'égard de ses clients une responsabilité de nature contractuelle et doit répondre d'une exécution défectueuse du mandat,
Lire la suite…- Sociétés·
- Huissier de justice·
- Responsabilité·
- Exécution·
- Tribunaux de commerce·
- Titre·
- Procédure civile·
- Préjudice·
- Contrat de location·
- Contrat de maintenance
3. Tribunal de grande instance de Lyon, Juge de l'exécution, 9 mai 2016, n° 16/00330
[…] RG : 2016/00330 Nous, X-Y Z, Juge de l'Exécution près du Tribunal de Grande Instance de Lyon, Vu les articles L. 122-2, L 142-3, L 511-2 et R 121-24 du code des procédures civiles d'exécution et les articles 493 à 498 du code de procédure civile ; Attendu que la société DUMONT ne saurait se prévaloir d'une créance paraissant fondée en son principe à l'encontre de la société LE GAILLETON à raison des vices cachés affectant le fonds de commerce acquis le 29 juin 2015 alors même qu'à ce jour elle ne peut se prévaloir d'aucune expertise contradictoire et que sa demande est manifestement abusive ; Qu'au demeurant il n'est justifié d'aucune menace sérieuse quant au recouvrement d'une quelconque créance ;
Lire la suite…- Saisie conservatoire·
- Vice caché·
- Créance·
- Menaces·
- Fonds de commerce·
- Exécution·
- Fins·
- Recouvrement·
- Cabinet·
- Sociétés