Règlement (UE) 772/2013 du 8 août 2013
Règlement (UE) 772/2013 du 8 août 2013
Version2 septembre 2013
Version en vigueur
| Entrée en vigueur : | 2 septembre 2013 |
|---|
Sur le règlement :
| Date de signature : | 8 août 2013 |
|---|---|
| Date de publication au JOUE : | 13 août 2013 |
| Titre complet : | Règlement (UE) n ° 772/2013 de la Commission du 8 août 2013 modifiant les annexes II, III et V du règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de diphénylamine présents dans ou sur certains produits Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |
Voir la source institutionnelle
Décision • 0
Aucune décision indexée sur Doctrine ne cite ce texte
Commentaire • 0
Aucun commentaire indexé sur Doctrine ne cite ce texte
Texte du document
Version du 2 septembre 2013 • À jour
Note sur les considérants : Les versions consolidées officielles ne contiennent pas les considérants du texte initial, mais nous les avons ajoutés pour simplifier votre lecture.
LA COMMISSION EUROPÉENNE,
vu le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne,
vu le règlement (CE) no 396/2005 du Parlement européen et du Conseil du 23 février 2005 concernant les limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d’origine végétale et animale et modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil (1), et notamment son article 14, paragraphe 1, point a), et son article 18, paragraphe 1, point b),
considérant ce qui suit:
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
- Cour d'appel de Dijon, Chambre sociale, 10 avril 2025, n° 23/00182
- Tribunal Judiciaire de Dijon, 1re chambre, 28 mars 2025, n° 25/00946
- Cour d'appel de Toulouse, 5 novembre 2014, n° 13/06335
- CPAM SEINE SAINT DENIS (BOBIGNY, 323690271)
- LE PETIT TRAIN DE ROCAMADOUR (ROCAMADOUR, 422698001)
- Cour d'appel de Toulouse, 30 novembre 2007, n° 06/02955
- Tribunal administratif de Versailles, 18 octobre 2024, n° 2407904
- Règlement (UE) 1136/2014 du 24 octobre 2014
- Cour de Cassation, Chambre sociale, du 18 octobre 2006, 05-11.841, Inédit
- Tribunal administratif de Rouen, 31 mars 2016, n° 1502416
- BEATA DANIEL INTERIOR DESIGN (LE CHESNAY-ROCQUENCOURT, 853955904)
- Tribunal administratif de Lille, 24 mars 2025, n° 2500526
- Tribunal Judiciaire de Lyon, Chambre 9 cab 09 f, 9 janvier 2024, n° 22/07101
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1-2, 25 février 2021, n° 19/15917
- Jurisprudence reconnaissance frauduleuse de paternité : jugements et arrêts
- Article 60 du Code de procédure pénale
- INTECH ACTION COMMERCIALE (LA TRONCHE, 749861662)
- BOUCHERIE DE L'ABATTOIR MONTAUBAN (MONTAUBAN, 888960101)
- Cour d'appel de Paris, Pôle 6 chambre 1 a, 17 février 2025, n° 24/05620
- Cour d'appel de Paris, 17 février 2016, n° 12/11485
- Article 66 du Code de procédure pénale