Loi n° 94-653 du 29 juillet 1994 relative au respect du corps humain
Sur la loi
| Entrée en vigueur : | 30 juillet 1994 |
|---|---|
| Dernière modification : | 30 juillet 1994 |
| Codes visés : | Code civil, Code de la propriété intellectuelle et 1 autre |
Versions du texte
Commentaires
Décision n° 2022-1003 QPC du 8 juillet 2022 Association Groupe d'information et d'action sur les questions procréatives et sexuelles (Accès à l'assistance médicale à la procréation) Dossier documentaire Source : services du Conseil constitutionnel - 2022 Sommaire I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 4 II. Constitutionnalité de la disposition contestée .................................... 31 Table des matières I. Contexte de la disposition contestée ...................................................... 4 A. Dispositions contestées …
Lire la suite…La GPA, Gestation Pour Autrui, a souvent fait l'objet de questionnement et de réglementations juridiques pour savoir si elle est autorisée en France. Cependant, son cadre juridique n'est pas toujours compris malgré les diverses précisions de la Cour de cassation. Les débats sur la loi bioéthique se penchent de plus en plus sur le sujet. Les principales questions se posent sur les apports de sa révision dans l'encadrement juridique de la gestation pour autrui. Que doit-on retenir sur lesdits apports ? Indiquent-ils que la GPA est autorisée en France ? Généralités sur la GPA en France …
Lire la suite…Décisions
CINQUIÈME SECTION Requête no 65192/11 Sylvie MENNESSON et autres contre la France introduite le 6 octobre 2011 EXPOSÉ DES FAITS EN FAIT Les requérants sont Mme Sylvie Mennesson (« la requérante ») et M. Dominique Mennesson (« le requérant ») (« les premiers requérants »), ressortissants français nés en 1955 et 1965 respectivement, ainsi que Mlles Valentina et Fiorella Mennesson (« les troisième et quatrième requérantes »), ressortissantes américaines, nées en 2000. Ils sont représentés devant la Cour par Me Patrice Spinosi, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation. A. Les …
Lire la suite…- Gestation pour autrui·
- Enfant·
- Ordre public·
- Filiation·
- Transcription·
- Mère porteuse·
- Etat civil·
- Mère de substitution·
- Mère·
- Acte
(Formation plénière) VU, enregistrée le 2 novembre 1995, la requête présentée pour M me Catherine Y…, demeurant … (92700) Colombes, par M e X…, avocat ; M me Y… demande à la cour : 1 ) d'annuler le jugement n 92-18084/3 du 5 avril 1995, en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Paris a rejeté ses conclusions tendant à ce que l'Assistance publique – Hôpitaux de Paris soit condamnée à lui verser une somme de 100.000 F en réparation du préjudice que lui a causé la décision de pratiquer des transfusions sanguines sur son mari, M. Sunil Y…, malgré la volonté contraire …
Lire la suite…- Convention européenne des droits de l'homme·
- Établissements publics d'hospitalisation·
- Responsabilité de la puissance publique·
- Conditions d'exercice des professions·
- Information et consentement du malade·
- Droits garantis par la convention·
- Droits civils et individuels·
- Service public de santé·
- Charges et offices·
- Absence de faute
3. CEDH, Cour (cinquième section), AFFAIRE D c. FRANCE, 16 juillet 2020, 11288/18
CINQUIÈME SECTION AFFAIRE D c. FRANCE (Requête no 11288/18) ARRÊT Art 8 • Respect de la vie privée • Obligation d'emprunter la voie de l'adoption pour la reconnaissance du lien de filiation maternel des enfants nés par gestation pour autrui (GPA) • Absence d'atteinte disproportionnée aux droits de l'enfant requérante, eu égard à la célérité raisonnable des procédures d'adoption plénière de l'enfant du conjoint (4 mois en moyenne) • Considération valable nonobstant le fait que la mère d'intention soit aussi la mère génétique Art 14 (+ Art 8) • Discrimination • Différence de traitement …
Lire la suite…- Gestation pour autrui·
- Enfant·
- Filiation·
- Adoption·
- Étranger·
- Mère·
- Intention·
- Transcription·
- Père·
- Acte
0 Document parlementaire
Aucun document parlementaire ne cite cette loi.
Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature.
Commentaire Décision n° 2022-1003 QPC du 8 juillet 2022 Association Groupe d'information et d'action sur les questions procréatives et sexuelles (Accès à l'assistance médicale à la procréation) Le Conseil constitutionnel a été saisi le 16 mai 2022 par le Conseil d'État (décision n° 459000 du 12 mai 2022) d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) posée par l'association Groupe d'information et d'action sur les questions procréatives et sexuelles (GIAPS), portant sur la conformité aux droits et libertés que la Constitution garantit de l'article L. 2141-2 du code de la santé …
Lire la suite…