Article 33 de la Loi n° 85-677 du 5 juillet 1985

Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Hormis les prestations mentionnées aux articles 29 et 32, aucun versement effectué au profit d'une victime en vertu d'une obligation légale, conventionnelle ou statutaire n'ouvre droit à une action contre la personne tenue à réparation du dommage ou son assureur.
Toute disposition contraire aux prescriptions des articles 29 à 32 et du présent article est réputée non écrite à moins qu'elle ne soit plus favorable à la victime.
Toutefois lorsqu'il est prévu par contrat, le recours subrogatoire de l'assureur qui a versé à la victime une avance sur indemnité du fait de l'accident peut être exercé contre l'assureur de la personne tenue à réparation dans la limite du solde subsistant après paiements aux tiers visés à l'article 29. Il doit être exercé, s'il y a lieu, dans les délais impartis par la loi aux tiers payeurs pour produire leurs créances.
Entrée en vigueur le 1 janvier 1986

Commentaires54

1L’indemnisation de l’aide humaine en matière d’aléa thérapeutique : doit-on déduire la prestation de compensation du handicap [PCH] ?
Me Vincent Raffin · consultation.avocat.fr · 24 juin 2025

B...en application de l'article L. 245-1 du code de l'action sociale et des familles, a notamment pour objet de couvrir les frais d'assistance par tierce personne ; qu'en vertu des dispositions de l'article L. 245-7 du même code, […] pour évaluer la somme allouée à M. […] La Première chambre civile de la Cour de cassation a ainsi refusé l'imputation de la PCH sur l'indemnité réparant l'atteinte à l'intégrité physique, au motif qu'elle ne donnait pas lieu, en application des articles 29 et 33 de la loi du 5 juillet 1985, à recours subrogatoire du département contre la personne tenue à réparation. […] Selon l'article L. 1142-17 du code de la santé publique, […]

 Lire la suite…

2Règlement en « avance sur indemnisation » : intervention de l'assureur au pénal et étendue du recoursAccès limité
James Landel · Revue générale du droit des assurances · 1 juin 2025

3Capital décès versé par une assurance privée : Ce capital n’a pas à être déduit de l’indemnisation lorsque la somme versée présente un caractère forfaitaire et non…
brg-avocats.fr · 10 février 2025

susvisé, ne saurait être automatiquement exclu au seul motif que la police souscrite et financée par un tiers, ne se prévaudrait pas des dispositions de l'article L. 211-25 du Code des assurances ; […] et ne revêt pas un caractère indemnitaire en application des dispositions de l'article 33 de la loi du 5 juillet 1985 et de l'article L. 211-25 du code des assurances. […] Consultez d'autres articles sur le même thème ou sur un thème voisin du domaine de Maitre Vincent RAFFIN. http://www.brg-avocats.fr/ Et https://consultation.avocat.fr/blog/vincent-raffin [1] Cass. 1re civ., 24 nov. 2021, no 20-10967, Cass. 2e civ., […]

 Lire la suite…
Voir les commentaires indexés sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Décisions428

1Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 7 septembre 2004, 03-83.288, InéditCassation

[…] Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1382 du Code civil, 29, 31, 32 et 33 de la loi du 7 juillet 1985, 485 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ;

 Lire la suite…

[…] Les indemnités journalières versées par la CPAM de la Dordogne à M me X, soit pour la période du 9 avril au 17 juillet 2011 une somme totale de 2 225 €, sont imputables sur le poste de perte de gains professionnels actuels en application de la subrogation légale dont bénéficie la caisse en application des articles 29 à 31 de la loi n°85-677 du 5 juillet 1985. […] à leur profit, à un recours subrogatoire contre la personne tenue à réparation et que les allocations de chômage non mentionnées à l'article 29 de la loi précitée du 5 juillet 1985 ne donnent pas lieu à un recours subrogatoire contre la personne tenue à réparation, ainsi qu'il résulte de l'article 33 alinéa 1 er de ladite loi.

 Lire la suite…

3Cour de cassation, Chambre civile 2, du 5 février 1992, 90-17.876, InéditRejet

[…] Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir condamné M. J…, la SNCF et la compagnie La Providence à payer à la CIRICA et à l'AGIRC une certaine somme en réparation du préjudice résultant du paiement anticipé de la pension de réversion, alors qu'en n'imputant pas la créance de ces caisses sur le préjudice économique des consorts B…, la cour d'appel aurait violé l'article 33 de la loi du 5 juillet 1985 ;

 Lire la suite…
Voir les décisions indexées sur Doctrine qui citent cet article
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Document parlementaire0

Doctrine propose ici les documents parlementaires sur les articles modifiés par les lois à partir de la XVe législature (2017).