Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Agen, ch. civ., 29 avr. 2026, n° 25/00906 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Agen |
| Numéro(s) : | 25/00906 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE d'Auch, 29 septembre 2025, N° 2025003116 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AGEN
CHAMBRE CIVILE
Section commerciale
N° RG 25/00906
N° Portalis DBVO-V-B7J -DL4O
GROSSE le
à Me VIMONT
N° 66-2026
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile)
du 29 avril 2026
— -----
APPELANTE :
SA BANQUE CIC SUD OUEST agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège RCS 456 204 809
[Adresse 1]
[Localité 1]
représentée par Me Erwan VIMONT, membre de la SCP LEX ALLIANCE, avocat au barreau d’AGEN
Appelante d’une décision rendue par le tribunal de commerce d’AUCH en date du 29 septembre 2025, RG 2025 003116
INTIMÉES :
SAS SOCIETE HOLDING DU TARIQUET agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2] [Localité 2] [Adresse 3]
[Localité 3]
SELARL LMJ représentée par Maître [G] [Z], prise en sa qualité de mandataire judiciaire de la société HOLDING DU TARIQUET
[Adresse 4]
[Localité 4]
SCP CBF ASSOCIES représentée par Maître [D] [N], prise en sa qualité d’administrateur judiciaire de la société HOLDING DU TARIQUET
[Adresse 5]
[Localité 5]
n’ayant pas constitué avocat
PRÉSIDENT DE CHAMBRE : André BEAUCLAIR président de la chambre civile de la Cour d’Appel d’AGEN,
GREFFIÈRE : Nathalie CAILHETON
Vu la décision rendue par le tribunal de commerce d’Auch en date du 29 septembre 2025,
Vu l’appel interjeté par la SA BANQUE CIC SUD OUEST le 04 novembre 2025 ;
Vu l’avis de fixation à bref délai en date du 21 janvier 2026 ;
Vu les articles 906-1 et 906-2 du code de procédure civile ;
Vu la demande d’observations écrites en date du 25 mars 2026 ;
Vu le message rpva de Me VIMONT, avocat de l’appelante, du 27 mars 2026, indiquant que l’appel est devenu sans objet ;
Attendu que la présente affaire n’a pas été suivie :
— dans les 20 jours de l’avis de fixation à bref délai de la signification de la déclaration d’appel aux intimées,
— dans les deux mois de l’avis de fixation à bref délai d’un dépôt des conclusions par l’appelante,
Qu’il convient de prononcer la caducité de la déclaration d’appel.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Condamnons l’appelante aux entiers dépens.
La greffière, Le président de chambre,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Paiement ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Délais
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque ·
- Malt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Virement ·
- Investissement ·
- Responsabilité ·
- Devoir de vigilance ·
- Compte ·
- Société européenne ·
- Préjudice
- Contrats ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commande ·
- Livraison ·
- Courriel ·
- Produit ·
- Lieu de stockage ·
- Commerce ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Logement ·
- Dégât des eaux ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Recours subrogatoire ·
- Adresses ·
- Prétention
- Contrats ·
- Grange ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Acquéreur ·
- Notaire ·
- Biens ·
- Titre ·
- Promesse synallagmatique ·
- Vendeur ·
- Synallagmatique
- Dommages causés par des véhicules ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Poste ·
- Incidence professionnelle ·
- Automobile ·
- Emploi ·
- Assurances ·
- Souffrances endurées ·
- Travail ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Victime ·
- Atlantique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Amiante ·
- Poussière ·
- Tableau ·
- Machine ·
- Mineur ·
- Risque ·
- Maladie professionnelle ·
- Élevage ·
- Charbon ·
- Tribunal judiciaire
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Risque ·
- Expulsion ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Sérieux ·
- Demande
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Résolution ·
- Vente ·
- Titre ·
- Lot ·
- Vendeur ·
- Eaux ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Délivrance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Consignation ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Risque ·
- Subvention ·
- Indemnité ·
- Licenciement ·
- Conséquences manifestement excessives
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Psychiatrie ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Hôpitaux ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Territoire d'outre-mer ·
- Consentement
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Vice caché ·
- Consorts ·
- Vendeur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Huissier ·
- Consentement ·
- Information ·
- Vente ·
- Dol ·
- Acquéreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.