Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 1, 7 oct. 2025, n° 22/01983 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 22/01983 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Draguignan, 24 mars 2021, N° 2025/M289 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Chambre 1-1
N° RG 22/01983 – N° Portalis DBVB-V-B7G-BI2XQ
Ordonnance n° 2025/M289
M. [B] [H] [M]
Représentant : Me Yves HADDAD, avocat au barreau de TOULON
Appelant
Me [P] [E] poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié ès qualité au siège social sis
Représentant : Me Paul GUEDJ de la SCP COHEN GUEDJ – MONTERO – DAVAL GUEDJ, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE
M. [D] [C]
Représentant : Me Sandrine DUCROCQ-SCHRECK de la SCP SCHRECK, avocat au barreau de DRAGUIGNAN
Intimés
ORDONNANCE D’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
Nous, Elisabeth TOULOUSE, magistrat de la mise en état, assistée de Céline LITTERI, greffier,
Vu l’appel interjeté par [B] [H] [M], pour être statué sur l’appel d’une décision rendue le 24 Mars 2021 par le TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE DRAGUIGNAN contre :
[P] [E]
[D] [C] Merci
Vu les articles 369 et 376 du code de procédure civile ;
Vu le courrier de Me [F] en date du 03/10/2025, nous indiquant que son client est en liquidation judiciaire et que Me [R] [K] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Qu’il s’ensuit que l’instance est interrompue et qu’elle pourra être reprise qu’après mise en cause des organes de la procédure.
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance
Enjoignons les parties de régulariser la procédure à l’égard des organes de la procédure
Disons que la procédure sera radiée à défaut de régularisation dans un délai de 3 mois.
Disons que l’audience d’incident prévue le 25/11/2025 à 9h15 est annulée.
Fait à [Localité 3], le 07 Octobre 2025
Le greffier Le magistrat de la mise en état
— copie adressée aux avocats ce jour par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Démission ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Travail dissimulé ·
- Indemnité ·
- Embauche ·
- Contrat de travail ·
- Paye ·
- Demande
- Cadastre ·
- Droit de préférence ·
- Parcelle ·
- Vente ·
- Locataire ·
- Immeuble ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Ensemble immobilier ·
- Adresses
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Testament ·
- Olographe ·
- Tribunal judiciaire ·
- Successions ·
- Attribution préférentielle ·
- Décès ·
- Meubles ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Trouble
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Obligations de sécurité ·
- Agression ·
- Employeur ·
- Pièces ·
- Manquement ·
- Santé ·
- Salarié ·
- Obligation
- Demande de fixation du prix du bail révisé ou renouvelé ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Pont ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Prétention ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Conclusion
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Courriel ·
- Appel ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Copie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Tôle ·
- Béton ·
- Employeur ·
- Sécurité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Victime ·
- Accident du travail ·
- Risque ·
- Santé
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Carolines ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Notification ·
- Appel ·
- Conseil d'etat ·
- Déclaration au greffe
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Congé ·
- Logement ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Préjudice moral ·
- Loyer ·
- Grâce ·
- Délais ·
- Procédure
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Irrecevabilité ·
- Audit ·
- Instance ·
- Incident ·
- Acte
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Prescription ·
- Commandement de payer ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fins ·
- Exécution forcée ·
- Recouvrement ·
- Saisie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.