Désistement 3 octobre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 7, 3 oct. 2025, n° 23/03452 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 23/03452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 27 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
[Adresse 1]
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 1]
Chambre 4-7 N°2025 /M114
N° RG 23/03452 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BK5FC
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
DÉSISTEMENT
S.A.R.L. [1] Venant aux droits de la société [2]gissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège social sis [Adresse 4]
Représentée par Me Odile BLANDINO, avocat au barreau de PARIS
APPELANT
Monsieur [W] [K], demeurant [Adresse 5] [Localité 2] [Localité 3] / FRANCE
Représenté par Me Silvia SAPPA de la SELARL SC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
INTIME
Nous, Caroline CHICLET, Magistrat de la mise en état de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée d’Agnès BAYLE, Greffier.
Vu les articles 384 et 400 et suivants du code de procédure civile,
Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action adressées le 22 Juillet 2025 par courriel au greffe de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence par Me Odile BLANDINO, avocat au barreau de PARIS, avocat de S.A.R.L. [3] venant aux droits de la société [4] dans l’affaire ci-dessus référencée dans lesquelles la société appelante accepte le désistement d’appel incident de l’intimée,
Vu les conclusions de désistement d’appel incident adressées le 21 Juillet 2025par courriel au greffe de la Cour d’Appel d’Aix-en-Provence par Me Silvia SAPPA de la SELARL SC AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE, avocat de Monsieur [W] [K] dans lesquelles Monsieur [W] [K] accepte le désistement d’appel de la Société appelante,
Qu’il y a lieu de prononcer le désistement d’appel de l’appelante et le désistement d’appel incident de l’intimée,
Qu’il y a lieu de dire que chaque partie supportera la charge de ses frais et dépens et qu’il n’y a pas lieu à l’application des dispostions de l’article 700 du code de procédure civile,
PAR CES MOTIFS
Prononçons le désistement d’appel de S.A.R.L. [3] venant aux droits de la société [4]
Prononçons le désistement d’appel incident de Monsieur [W] [K],
Constatons l’extinction de l’instance N° RG 23/03452 – N° Portalis DBVB-V-B7H-BK5FC et le dessaisissement de la cour.
Disons que chaque partie supportera la charge de ses propres frais et dépens et qu’il n’y a pas lieu à l’application des dispositions de l’article 700 du code deprocédure civile
Fait à [Localité 4], le 03 Octobre 2025.
Le greffier Le magistrat de la mise en état
copie délivrée ce jour aux avocats par courriel et par courrier
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Pénalité de retard ·
- Préjudice moral ·
- Titre ·
- Erreur matérielle ·
- Mentions ·
- Acompte ·
- Retard ·
- Élève ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Prêt à usage ·
- Congé pour reprise ·
- Logement ·
- Dommages-intérêts ·
- Bail d'habitation ·
- Électricité ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Écrit
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Crédit foncier ·
- Saisie immobilière ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Prêt ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Signification ·
- Caducité ·
- Formulaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Avocat ·
- Carolines ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conserve ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Atlantique ·
- Courriel ·
- Légalité ·
- Insuffisance de motivation ·
- Visioconférence
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tunisie ·
- Décision d’éloignement ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Délivrance ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Voyage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Restaurant ·
- Enseigne ·
- Assurances ·
- Police ·
- Connexité ·
- Garantie ·
- Demande ·
- Exploitation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Inventaire ·
- Licenciement ·
- Stock ·
- Indemnité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur ·
- Préavis
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Instance ·
- Contentieux ·
- Procédure ·
- Protection ·
- Capital
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail de nuit ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Contrat de travail ·
- Dommages-intérêts ·
- Durée ·
- Requalification ·
- Cdd ·
- Temps partiel ·
- Horaire
- Contrats ·
- Aviation ·
- Sociétés ·
- Tank ·
- Ags ·
- Caducité ·
- Liquidateur ·
- Loi applicable ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Incident
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Fracture ·
- Victime ·
- Médecin ·
- Extensions ·
- Barème ·
- Blocage ·
- Lésion ·
- Accident du travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incapacité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.