Désistement 3 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 4 8a, 3 juin 2025, n° 24/06567 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 24/06567 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Renvoi |
| Date de dernière mise à jour : | 25 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | CPAM 13, S.A.S.U. [ 5 ] |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
Chambres sociales
Antenne des Milles
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 2]
Chambre 4-8a N°2025 /M20
N° RG 24/06567 – N° Portalis DBVB-V-B7I-BNCBH
ORDONNANCE DE RETRACTATION DE
DÉSISTEMENT
CPAM 13, demeurant [Localité 1]
APPELANT
S.A.S.U. [5], demeurant [Adresse 3]
Représenté par Me Véronique BENTZ de la SELARL CEOS AVOCATS, avocat au barreau de LYON
INTIME
Nous, Emmanuelle TRIOL, présidente de la chambre 4.8 a de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Séverine HOUSSARD, greffier .
Par jugement contradictoire du 25 avril 2024, le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille a :
— déclaré recevable le recours d’Eiffage contre la décision de la commission de recours amiable de la CPAM des Bouches-du-Rhône du 4 avril 2023 ayant confirmé l’opposabilité à la SAS [5] de la décision de la Caisse du 25 août 2022 de reconnaissance du caractère professionnel de la maladie déclarée le 28 janvier 2022 par M. [H] [J],
— débouté la CPAM des Bouches-du-Rhône de l’intégralité de ses demandes,
— déclaré inopposable à la SAS [5] la décision de la Caisse du 25 août 2022 de reconnaissance du caractère professionnel de la maladie déclarée le 28 janvier 2022 par M. [H] [J],
— condamné la CPAM des Bouches-du-Rhône aux dépens,
— dit n’y avoir lieu à application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Par lettre recommandée avec avis de réception expédiée le 14 mai 2024, la CPAM des Bouches-du-Rhône a relevé appel du jugement.
Par ordonnance du 13 mai 2025, le magistrat chargé d’instruire a constaté le désistement d’appel de la Caisse, en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour et condamné l’appelante aux dépens.
Par message électronique du 20 mai 2025, la CPAM des Bouches-du-Rhône a sollicité de la cour la rétractation de son désistement d’appel, ayant commis une erreur dans les numéros de rôle de deux dossiers et la cour n’ayant pas pris garde à son courrier dans lequel elle le signalait.
Par courriel du 21 mai 2025, la SAS [5] a déclaré accepter la rétractation du désistement adverse.
SUR CE
Il est constant que la constatation du désistement d’appel de la CPAM des Bouches-du-Rhône dans l’instance portant n° 24/6567 est intervenue par erreur. Il convient de constater la rétractation du désistement d’appel de la caisse.
PAR CES MOTIFS,
La cour,
Constate la rétractation du désistement de l’appel de la CPAM des Bouches-du-Rhône formé contre le jugement du pôle social de Marseille du25 avril 2024,
Dit que l’instance sera fixée à une prochaine audience de la chambre 4.8 A de la présente cour.
Fait à Aix-en-Provence, le 03 Juin 2025.
Le greffier La présidente de la chambre 4.8a
copie délivrée aux avocats des parties
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Harcèlement ·
- Licenciement ·
- Responsable ·
- Discrimination ·
- Salariée ·
- Titre ·
- Cause ·
- Sociétés ·
- Argent ·
- Fait
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Manutention ·
- Navire ·
- Salarié ·
- Assistance ·
- Durée ·
- Employeur ·
- Requalification ·
- Contrat de travail ·
- Activité ·
- Indemnité
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Europe ·
- Corrections ·
- Change ·
- Turquie ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Titre ·
- Prix ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Ordre des avocats ·
- Diligences ·
- Client ·
- Partenariat ·
- Montant ·
- Préjudice corporel ·
- Notoriété ·
- Horaire
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Délai ·
- Expulsion ·
- Etablissement public ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Clause resolutoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Technologie ·
- Travail ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Pièces ·
- Syndicat ·
- Congés payés ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Salarié ·
- Redressement ·
- Cotisations ·
- Contrôle ·
- Grand déplacement ·
- Indemnité ·
- Mission ·
- Frais professionnels
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- In solidum ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Risque ·
- Métal ·
- Procédure ·
- Industrie ·
- Bilan
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Préjudice de jouissance ·
- Chaudière ·
- Consorts ·
- Titre ·
- Locataire ·
- Condamnation ·
- Assurances ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Dégât
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Copropriété ·
- Syndic ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Service ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Surcharge ·
- Assemblée générale
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Dépôt
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Épouse ·
- Clause resolutoire ·
- Ordonnance ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.