COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE

[Adresse 2]

[Localité 1]

Chambre 3-3

N° RG 25/03776 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOTFC

Ordonnance n° 2025/M305

S.A. SOCIETE GENERALE, prise en la personne de son représentant légal

représentée par M^e Julie DE VALKENAERE de la SELARL JDV AVOCATS, avocat au barreau de NICE

Appelante et défenderesse à l’incident

Monsieur [S] [G]

représenté par M^e Hedi SAHRAOUI de la SARL SUDAIX, avocat au barreau de MARSEILLE

Madame [B] [W] épouse [G]

représentée par M^e Hedi SAHRAOUI de la SARL SUDAIX, avocat au barreau de MARSEILLE

Intimés et demandeurs à l’incident

ORDONNANCE D’INCIDENT

du 4 décembre 2025

Nous, Claire OUGIER, magistrat de la mise en état de la Chambre 3-3 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Laure METGE, greffier ;

Après débats à l’audience du 05 Novembre 2025, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l’incident était mis en délibéré, avons rendu le 4 décembre 2025, l’ordonnance suivante :

EXPOSÉ

Vu l’appel interjeté le 27 mars 2025 par la SA Société générale à l’encontre du jugement rendu le 14 mars 2025 par le tribunal judiciaire de Nice sous le numéro RG n°23/02748 ;

Vu les conclusions d’incident remises par la voie électronique le 15 septembre 2025 par M. [S] [G] et Mme [B] [W] épouse [G], intimés, aux fins de radiation pour défaut d’exécution du jugement déféré ;

Vu les conclusions sur incident remises par la voie électronique le 23 octobre 2025 par l’appelante se prévalant de son exécution ;

Vu le message transmis par la voie électronique le 5 novembre 2025 par les intimés indiquant qu’ils se désistent de leur incident et de leur demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile suite à la réception du règlement en exécution du jugement déféré ;

Vu l’audience d’incident de mise en état du 5 novembre 2025 à laquelle les parties ont été dûment convoquées, entendues en leurs explications et informées que l’ordonnance serait rendue par mise à disposition au greffe le 4 décembre 2025 ;

SUR QUOI :

Il est pris acte du désistement des intimés de l’incident qu’ils avaient soulevé, ledit incident étant devenu sans objet.

L’équité n’impose pas de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre de cet incident.

Les dépens de l’incident suivront le sort de ceux au fond.

PAR CES MOTIFS :

Nous, Claire Ougier, magistrat de la mise en état, statuant par mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours,

Constatons le désistement parfait de M. [S] [G] et Mme [B] [W] épouse [K] de l’incident de radiation introduit par leurs conclusions du 15 septembre 2025 ;

Disons n’y avoir lieu à faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile dans le cadre de cet incident ;

Disons que les dépens de l’incident suivront le sort des dépens au fond.

Fait à [Localité 3], le 4 décembre 2025

Le greffier Le magistrat de la mise en état

Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.

Le greffier