Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 2 4, 1er avr. 2026, n° 25/10014 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/10014 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D’AIX-EN-PROVENCE
N° RG 25/10014 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPDQ2
Chambre 2-4
M. [Q] [U]
Représentant : Me José DO NASCIMENTO de la SARL AVOXCA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Mme [F] [U] – [R]
Représentant : Me José DO NASCIMENTO de la SARL AVOXCA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
M. [A] [U], sous curatelle, demeurant et domicilié, [Adresse 1], assisté par son curateur, Monsieur [Q] [U], né le [Date naissance 1] 1953, domicilié et demeurant, es-qualité, [Adresse 2].
Représentant : Me José DO NASCIMENTO de la SARL AVOXCA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
M. [E] [H] [U]
Représentant : Me Charles TOLLINCHI de la SCP SCP CHARLES TOLLINCHI – KARINE BUJOLI-TOLLINCHI AVOCATS ASSO CIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE – Représentant : Me David PITOUN de la SAS OLLYNS, avocat au barreau de PARIS
Mme [W] [E] [U]
Représentant : Me Géraldine LESTOURNELLE de la SCP SCP LESTOURNELLE, avocat au barreau de MARSEILLE
Mme [I] [H] [U]
Représentant : Me Géraldine LESTOURNELLE de la SCP SCP LESTOURNELLE, avocat au barreau de MARSEILLE
M. [C] [H] [U]
Représentant : Me Géraldine LESTOURNELLE de la SCP SCP LESTOURNELLE, avocat au barreau de MARSEILLE
M. [T] [H] [U]
Représentant : Me Gérard LEONIL de la SELAS ERNST & YOUNG SOCIETE D’AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE
ORDONNANCE DE RÉOUVERTURE DES DÉBATS
Vu la décision entreprise,
Vu l’appel interjeté,
Vu l’ordonnance de clôture,
Vu l’audience du plaidoirie,
Vu la composition de la Cour à l’audience de plaidoirie: Sandrine LEFEBVRE, Présidente, Nathalie BOUTARD, Conseillère et Cédric BOUTY, Conseiller,
Vu l’article 447 du code de procédure civile en vertu duquel il appartient aux juges devant lesquels l’affaire a été débattue d’en délibérer. Ils doivent être en nombre au moins égal à celui que prescrivent les règles relatives à l’organisation judiciaire.
Vu l’indisponibilité de [O] [Y] et l’impossibilité de délibérer de l’affaire en résultant,
SUR CE
La Présidente de la chambre, par mesure d’administration judiciaire,
Maintenons l’ordonnance de clôture,
Ordonnons la réouverture des débats dans une autre composition à l’audience prise en double rapporteur par Sandrine LEFEBVRE, Présidente et Cédric BOUTY, Conseiller, du 8 avril 2026 à 14h00.
Fait à Aix en Provence le 1er avril 2026
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Ensemble immobilier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Administrateur provisoire ·
- Sursis à statuer ·
- Syndic ·
- Sursis ·
- Demande ·
- Conclusion
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Prolongation ·
- Moyen de transport ·
- Diligences ·
- Fins
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Enfant ·
- Mineur ·
- Maintien ·
- Étranger ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Convention internationale ·
- Aéroport ·
- Police ·
- Mère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Licenciement ·
- Grief ·
- Virement ·
- Salarié ·
- Demande ·
- Vacances ·
- Employeur ·
- Pièces ·
- Faute grave
- Demande en réparation des dommages causés par un animal ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Dégât ·
- Indemnisation ·
- Chasse ·
- Barème ·
- Gibier ·
- Récolte ·
- Dommage ·
- Environnement ·
- Parcelle ·
- Sanglier
- Relations avec les personnes publiques ·
- Recours ·
- Bâtonnier ·
- Honoraires ·
- Partie ·
- Lettre recommandee ·
- Ordre des avocats ·
- Réception ·
- Empêchement ·
- Décret ·
- Demande d'avis
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rétablissement personnel ·
- Adresses ·
- Forfait ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commission de surendettement ·
- Urssaf ·
- Traitement ·
- Liquidation ·
- Charges
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Prime ·
- Électronique ·
- Rémunération ·
- Contrats ·
- Hcr ·
- Courriel ·
- Élan ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Salarié
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Leasing ·
- Objet social ·
- Contrat de location ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Téléviseur ·
- Associé ·
- Tierce opposition ·
- Statut ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Omission de statuer ·
- Prix ·
- Enseigne ·
- Installation ·
- Avocat ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Adresses ·
- Cour d'appel ·
- Annulation ·
- Appel
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Radiothérapie ·
- Expert ·
- Médecin ·
- Demande ·
- Intervention ·
- Recours subrogatoire ·
- Information ·
- Gauche ·
- Chirurgien ·
- Titre
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Provision ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Personnes physiques ·
- Courriel ·
- Versement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.