Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 6, 14 janvier 2026, n° 25/04653
CA Aix-en-Provence
Désistement 14 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de motif légitime pour s'opposer au désistement

    La cour a constaté qu'il n'existait pas de motif légitime pour s'opposer au désistement, rendant ainsi ce dernier parfait.

  • Rejeté
    Demande de condamnation

    La cour a débouté toutes les parties de leurs demandes de condamnation formulées à l'encontre de la société HDI GLOBAL, suite à l'acceptation du désistement.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Aix-en-Provence, ch. 1 6, 14 janv. 2026, n° 25/04653
Juridiction : Cour d'appel d'Aix-en-Provence
Numéro(s) : 25/04653
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 24 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

COUR D’APPEL

D'[Localité 3]

[Adresse 2]

[Localité 1]

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT

SOCIETE HDI GLOBAL SE Société européenne, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous n°478.913.882, prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Représentée Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat postulant, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE et par Me Vladimir ROSTAN D’ANCEZUNE, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

Appelante

Mme [G] [Z] [I]

et toutes autres parties telles que mentionnées à la déclaration d’appel en date du 30 mars 2022

Représentées par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat postulant,avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCEet par Me Olivier AUMAITRE de la SELASU OLIVIER AUMAITRE AVOCATS, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

TÜV Rheinland LGA Products GmbH Société de droit allemand, venant aux droits de TÜV Rheinland Products Safety GmbH, et agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité au siège sis

Représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat postulant, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE et par Me Christelle COSLIN du PARTNERSHIPS HOGAN LOVELLS (PARIS) LLP, avocat au barreau de PARIS, Me HOGAN LOVELLS, avocat au barreau de PARIS,et par Me Charles-Henri CARON, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS

SAS TÜV Rheinland France Société par actions simplifiées, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n° 324 370 980, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège sis

Représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat postulant,avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE, et par Me Barthélemy COUSIN-PARTNERSHIPS K & L GATES LLP et par Me Thibaut Gribelin, avocats plaidants, avocats au barreau de PARIS

Intimées

Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Sancie ROUX, Greffier,

Attendu qu’il n’existe pas de motif légitime pour s’opposer au désistement

PAR CES MOTIFS

Constatons l’extinction de l’instance de déféré N° RG 25/04653 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOWSF et le dessaisissement de la cour.

CONSTATONS que la société HDI GLOBAL se désiste du déféré introduit le 14 avril 2025 contre l’ordonnance (2025/M56) rendue le 02 avril 2025 par le Conseiller de la mise en état dans l’affaire enregistrée sous le RG n° 22/04694.

DISONS et JUGEONS ce désistement parfait.

DEBOUTONS toutes les parties de leurs demandes de condamnation formulées à l’encontre de la société HDI GLOBAL.

Fait à [Localité 3], le 14 janvier 2026

Le greffier, Le magistrat de la mise en état,

copie délivrée aux avocats des parties le :

Décisions similaires

Citées dans les mêmes commentaires • 3

  • Travail ·
  • Licenciement ·
  • Salarié ·
  • Heures supplémentaires ·
  • Employeur ·
  • Sociétés ·
  • Insuffisance professionnelle ·
  • Collaborateur ·
  • Titre ·
  • Exécution déloyale
  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Autres demandes contre un organisme ·
  • Protection sociale ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Désistement ·
  • Adresses ·
  • Urssaf ·
  • Dessaisissement ·
  • Sécurité sociale ·
  • Appel ·
  • Conseiller ·
  • Délibéré ·
  • Origine
  • Droit des affaires ·
  • Bail commercial ·
  • Caducité ·
  • Grange ·
  • Saisine ·
  • Mise en état ·
  • Pari ·
  • Déclaration ·
  • Appel ·
  • Sociétés coopératives ·
  • Lettre simple ·
  • Message

Citant les mêmes articles de loi • 3

  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Protection sociale ·
  • Maladie professionnelle ·
  • Tableau ·
  • Amiante ·
  • Reconnaissance ·
  • Employeur ·
  • Comités ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Sécurité sociale ·
  • Bouc ·
  • Sociétés
  • Copropriété : organisation et administration ·
  • Biens - propriété littéraire et artistique ·
  • Résolution ·
  • Ratification ·
  • Syndicat de copropriétaires ·
  • Assemblée générale ·
  • Ags ·
  • Immeuble ·
  • Adresses ·
  • Copropriété ·
  • Abus de majorité ·
  • Vote
  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Risques professionnels ·
  • Arrêt de travail ·
  • Accident du travail ·
  • Lésion ·
  • Présomption ·
  • Certificat médical ·
  • Assurance maladie ·
  • Médecin ·
  • Assurances ·
  • Consultant ·
  • Conteneur

De référence sur les mêmes thèmes • 3

  • Relations du travail et protection sociale ·
  • Relations individuelles de travail ·
  • Salarié ·
  • Propos ·
  • Travail ·
  • Licenciement ·
  • Heures supplémentaires ·
  • Employeur ·
  • Forfait ·
  • Global ·
  • Entretien préalable ·
  • Hardware
  • Droits attachés à la personne ·
  • Droit des personnes ·
  • Droit d'asile ·
  • Séjour des étrangers ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Décision d’éloignement ·
  • Prolongation ·
  • Voyage ·
  • Registre ·
  • Contrôle ·
  • Administration pénitentiaire ·
  • Irrecevabilité
  • Droits attachés à la personne ·
  • Droit des personnes ·
  • Éloignement ·
  • Prolongation ·
  • Séjour des étrangers ·
  • Détention ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Droit d'asile ·
  • Liberté ·
  • Identité ·
  • Ordonnance ·
  • Voyage

Sur les mêmes thèmes • 3

  • Bâtonnier ·
  • Honoraires ·
  • Recours ·
  • Délai ·
  • Notification ·
  • Exécution provisoire ·
  • Ordre des avocats ·
  • Réception ·
  • Adresses ·
  • Procédure civile
  • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
  • Contrats ·
  • Retenue de garantie ·
  • Transaction ·
  • Demande ·
  • Réception ·
  • Tribunal judiciaire ·
  • Marchés de travaux ·
  • Paiement ·
  • Titre ·
  • Prescription quinquennale ·
  • Tva
  • Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
  • Contrats ·
  • Caducité ·
  • Déclaration ·
  • Adresses ·
  • Appel ·
  • Mise en état ·
  • Avocat ·
  • Assureur ·
  • Date ·
  • Magistrat ·
  • Conclusion
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Aix-en-Provence, Chambre 1 6, 14 janvier 2026, n° 25/04653
  1. Doctrine
  2. Décisions de justice
  3. 2026
  4. CA Aix-en-Provence, ch. 1 6, 14 janv. 2026, n° 25/04653
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48